Dynamika mocy jest obecna we wszystkich interakcjach międzyludzkich od niepamiętnych czasów. Istnieje w naszej rodzinie, miejscu pracy, szkołach, społecznościach i społeczeństwach. Pod każdym względem są ludzie, którzy mają większą władzę niż inni ze względu na różne czynniki, takie jak płeć, wiek, poziom wykształcenia, bogactwo, a nawet stan zdrowia. Kiedy czynniki te wchodzą w grę podczas romantycznych spotkań między partnerami, może to stworzyć nierównowagę, która może wpłynąć na ich aktywność seksualną, co następnie prowadzi do nierównych doświadczeń podczas intymności. Problem ten nie ogranicza się do jednostki, ale obejmuje również całe społeczeństwo, ponieważ staje się ono podatne na nadużycia.
W tym artykule przeanalizujemy niektóre ramy etyczne stosowane do oceny stosunków seksualnych dotkniętych asymetryczną władzą polityczną, gospodarczą lub społeczną. Wyjaśni, w jaki sposób ramy te mogą być stosowane w rzeczywistych sytuacjach życiowych i pomóc zachować harmonię w parach. W artykule znajdziemy również przykłady przypadków, w których te ramy etyczne zostały z powodzeniem wdrożone i te, które nie odniosły sukcesu.
Pierwszą strukturą jest struktura zgody, która wymaga, aby obie strony w związku uzgodniły z wyprzedzeniem udział w niektórych działaniach. Oznacza to, że nikt nie powinien zmuszać nikogo do działania wbrew swoim woli; w przeciwnym razie staje się gwałtem lub napaścią seksualną. Zgoda obejmuje komunikację, zaufanie, wzajemny szacunek i zrozumienie między partnerami. Asymetria w mocy nie oznacza, że słabsza strona powinna zawsze ustąpić miejsca silniejszym w relacji. Obie strony muszą wzajemnie rozumieć swoje potrzeby, preferencje i granice oraz odpowiednio negocjować.
Kiedy dwie osoby mają różne opinie na temat tego, czy używać prezerwatyw podczas seksu, powinny omówić ten punkt i osiągnąć kompromis bez zmuszania żadnego partnera do spełnienia życzeń drugiego.
Drugim fundamentem jest fundament sprawiedliwości, który podkreśla sprawiedliwość we wszystkich dziedzinach życia, w tym w relacjach. Sprawiedliwość wymaga równości między stronami związanymi ze stosunkami seksualnymi. Innymi słowy, jeśli jedna osoba ma więcej mocy niż druga, to nie powinna używać swojego statusu, aby zdominować drugą. Kontakt seksualny powinien opierać się na wspólnych interesach i pragnieniach, a nie na przymusie. Słaba strona nie powinna czuć się zmuszona do poddania się czemuś, czego nie chcą zrobić z obawy przed utratą związku.
Człowiek, który zarabia więcej pieniędzy niż jego żona, nie może jej wykorzystać, wymagając od niej codziennego ubierania się w seksowny strój, aby go zadowolić. Zamiast tego powinien ją doceniać i kochać tak bardzo, jak ona, nawet jeśli woli przypadkowy strój niż dziwaczny.
Trzecia struktura to struktura cnoty, która podkreśla samokontrolę i integralność. Zachęca ludzi do działania na ich wartości moralne niezależnie od sił zewnętrznych, takich jak dynamika polityczna, gospodarcza czy społeczna. Cnotliwa osoba zawsze wybierze drogę uczciwości i prawdziwości, nawet jeśli oznacza to cierpienie konsekwencji. Podczas kontaktu seksualnego oboje partnerzy nie powinni zdradzać się nawzajem, bez względu na to, ile mocy nad sobą utrzymują. Muszą też okazywać szacunek sobie i innym przez cały czas, ponieważ nikt nie zasługuje na to, by być traktowanym jak przedmiot tylko dla przyjemności. Przykładem jest to, kiedy kobieta pracująca jako pokojówka zakochuje się w pracodawcy. Może mieć mniejszą siłę pod względem bogactwa, ale nie powinna ulegać jego osiągnięciom, choć wie, że to znacznie przyspieszy jej karierę i finanse.
Czwarta struktura to struktura równości, która podkreśla uczciwe traktowanie wszystkich ludzi bez względu na płeć, rasę, wiek, religię lub jakikolwiek inny czynnik. Ludzie powinni traktować się równo bez dyskryminacji ze względu na te czynniki. W romantycznych spotkaniach między parami nie powinno być nierówności między nimi w zakresie intymności, uczucia i seksu. Obie strony powinny czuć się równie cenione i mile widziane, niezależnie od tego, czy mają więcej czy mniej władzy niż ich partner.Kiedy dwie kobiety wychodzą na randki, nie powinni oczekiwać, że mężczyzna zapłaci za wszystko tylko dlatego, że zarabia więcej niż oni. Zamiast tego mogą one podzielić wydatki lub przestawić się na pokrycie różnych wydatków w oparciu o ich status finansowy. Zapewnia to takie samo leczenie i zmniejsza napięcie między nimi w przyszłości.
Nierównowaga mocy w relacjach może powodować poważne problemy, jeśli nie jest obsługiwana poprawnie. Korzystanie z powyższych ram pomoże ludziom skutecznie radzić sobie z takimi sytuacjami, zachowując harmonię w ich relacjach, zachowując przy tym wartości moralne i standardy etyczne.
Jakie ramy etyczne można wykorzystać do oceny stosunków seksualnych pod wpływem asymetrycznej władzy politycznej, gospodarczej lub społecznej?
Kwestia nierównej dynamiki mocy w partnerstwach intymnych jest wspólnym tematem dla wielu badaczy od lat 70. Nierównowaga władzy często wynika z różnic w statusie społeczno-gospodarczym (SES), wieku, płci, edukacji, klasie społecznej, religii, rasie/przynależności etnicznej i innych czynnikach.