自远古以来，所有人类互动中都存在力量动力学。它存在于我们的家庭，工作场所，学校，社区和社会中。在各个方面，由于性别，年龄，教育水平，福利甚至健康状况等各种因素，有些人比其他人拥有更大的权力。当这些因素在伴侣之间的浪漫相遇中发挥作用时，可能会造成不平衡，从而影响他们的性活动，从而导致亲密关系中的经历不平等。该问题不仅限于个人，而且还扩展到整个社会，因为它容易受到虐待。本文将探讨一些用于评估受不对称政治，经济或社会权力影响的性关系的道德框架。他将解释如何将这些框架应用于现实生活中的情况，并有助于保持夫妻之间的和谐。文章还将举例说明这些道德框架已成功实施，而那些未成功实施的情况。第一种结构是同意结构，要求关系双方事先同意参与某些活动。这意味着任何人都不应该违背自己的意愿强迫任何人采取行动。否则会变成强奸或性暴力。同意涉及伙伴之间的沟通，信任，相互尊重和理解。权力不对称并不意味着较弱的一方必须始终让位于关系中较强的一方。双方必须了解彼此的需求、喜好和界限，并进行适当的谈判。当两个人对是否在性生活中使用避孕套有不同的看法时，他们必须讨论这一点并达成妥协，而无需强迫任何伴侣满足对方的愿望。
第二支柱是正义的基础，强调包括关系在内的生活各个领域的正义。正义要求参与性关系的各方平等。换句话说，如果一个人比其他人拥有更大的权力，那么他就不应该利用自己的地位来统治他人。性接触应基于共同的利益和愿望，而非胁迫。弱方不应该觉得他们受到压力，要他们屈服于他们不想做的事情，因为害怕失去关系。比妻子赚更多钱的男人不能剥削她，要求她每天穿着性感服装取悦他。相反，即使她更喜欢休闲服装而不是古怪，他也必须像她一样欣赏和爱她。第三个结构是强调自我控制和完整性的美德结构。它鼓励人们独立于外部力量（例如政治，经济或社会权力动态）按照自己的道德价值观行事。善良的人总是会选择诚实和真实的道路，即使这意味着遭受后果。在性接触期间，无论双方拥有多少权力，双方都不应该互相欺骗。他们也应该始终表现出对自己和他人的尊重，因为没有人应该被视为仅出于乐趣的目的。这方面的一个例子是，当女佣的妇女爱上了她的雇主。她在财富方面的权力可能较少，但她不应该屈服于他的成就，尽管她知道这将大大推进她的职业生涯和财政。第四个结构是平等结构，强调所有人的公平待遇，无论性别，种族，年龄，宗教或任何其他因素如何。人们必须平等对待对方，不受基于这些因素的歧视。在夫妻之间的浪漫相遇中，他们之间在亲密关系，依恋和性方面不应有任何差异。双方都应该感到同样有价值和欢迎，无论他们是否比伴侣拥有或多或少的权力。
当两个女人出去约会时，他们不应该仅仅因为男人的收入比他们多而指望男人为一切付出代价。相反，他们可以根据财务状况分担费用或轮流支付各种费用。这确保了同样的待遇，并在以后减轻了两者之间的紧张关系。
如果不正确处理,关系中的功率失衡可能会造成重大问题。使用上述框架将帮助人们有效地应对这种情况，同时在关系中保持和谐，同时保持道德价值观和道德规范。
可以使用哪些道德框架来评估受不对称政治，经济或社会权力影响的性关系？
自1970年代以来，亲密伙伴关系中权力不平等的动态问题一直是许多研究人员的共同主题。权力失衡通常是由于社会经济地位（SES），年龄，性别，教育，社会阶层，宗教，种族/种族和其他因素的差异引起的。