Biseksualność jest atrakcją dla wielu płci w tym samym czasie. Jest on szeroko badany od początku XX wieku, ale pozostaje słabo poznanym zjawiskiem, które kwestionuje wiele tradycyjnych teorii dotyczących ludzkiego zachowania i seksualności. Psychologia historycznie konceptualizowała orientację seksualną jako konstrukcję binarną; jesteś prosty/heteroseksualny lub homoseksualny. Pogląd ten dowodzi, że orientacje seksualne jednostek są określone wyłącznie przez atrakcje płciowe członków płci przeciwnej lub tej samej płci. Biseksualiści komplikują to binarne, ponieważ mają zarówno heteroseksualne, jak i homoseksualne pragnienia. Chociaż biseksualizm jest zazwyczaj odrzucany jako etap lub akt eksperymentu, dowody sugerują, że odzwierciedla prawdziwy wyraz tożsamości seksualnej. Naukowcy nadal zmagają się z tym, jak zrozumieć biseksualizm w kontekście istniejących modeli psychologicznych i czy można go zintegrować ze współczesnymi teoriami. W tym artykule badam, jak biseksualność komplikuje tradycyjne teorie atrakcyjności płci i intymności w psychologii. Jedną z najbardziej wpływowych teorii atrakcji płci jest teoria uczenia się społecznego zaproponowana przez Alberta Bandurę pod koniec XX wieku. Teoria polega na tym, że ludzie uczą się poprzez obserwację i imitację poprzez kształtowanie swojego zachowania w oparciu o to, co widzą w swoim środowisku. Według modelu uczenia się społecznego dzieci obserwują, jak dorośli i inni rówieśnicy angażują się w różne czynności seksualne, co wpływa na ich własne preferencje seksualne.
Jeśli dziecko widzi, że ich matka oddziałuje pozytywnie z mężczyznami, mogą rozwijać preferencje dla mężczyzn.
Ponieważ biseksualność wiąże się z podwójną orientacją seksualną, teoria nie wyjaśnia, dlaczego niektórzy ludzie są przyciągani do wielu płci w tym samym czasie. Kolejnym problemem w teorii uczenia się społecznego jest to, że nie uwzględnia ona czynników pozapłciowych, takich jak więź emocjonalna, uczucie, miłość i intymność, które wpływają na indywidualne decyzje atrakcyjne.
Kolejną teoretyczną ramą, która próbuje wyjaśnić ludzkie zachowanie seksualne, jest perspektywa ewolucyjna. Teoria ta podkreśla przeżycie i sukces reprodukcyjny, argumentując, że ludzie ewoluowali, aby szukać partnerów, które zwiększą ich szanse na transfer genów. Zwolennicy twierdzą, że homoseksualiści i biseksualiści nie przyczyniają się do rozmnażania, co czyni ich „odchyleniami" od doboru naturalnego.
Dowody sugerują, że orientacja seksualna ma niewielki lub żaden wpływ na kondycję reprodukcyjną. Istnieje wiele przypadków adopcji lub adopcji dzieci przez pary gejowskie/lesbijki, podczas gdy inni decydują się pozostać samotnymi lub celibatami przez całe życie bez naruszania ich tożsamości seksualnej.
Badania pokazują, że biseksualiści często tworzą stabilne relacje i mają zdrowe rodziny, mimo że są przyciągani do obu płci. Podczas gdy psychologia ewolucyjna może dać wgląd w powody, dla których ludzie grawitują w kierunku partnerów płci przeciwnej, nie wyjaśnia w odpowiedni sposób złożoności biseksualizmu.
Teoria dysonansu poznawczego dąży do pogodzenia konfliktów między sprzecznymi wierzeniami i wartościami poprzez zmniejszenie jednego lub kilku elementów. Postuluje, że ludzie doświadczają napięcia, gdy działają przeciwko swoim wierzeniom wewnętrznym i rozwiązują ten konflikt poprzez racjonalizację.
Osoba biseksualna może usprawiedliwić swoje poczucie atrakcyjności dla wielu płci z myślą, że mogą być przyciągane do każdego, niezależnie od płci. To wyjaśnienie nie jest właściwe, ponieważ sugeruje, że biseksualiści mają tendencje heteroseksualne, które wymagają uzasadnienia.
Teoria dysonansu poznawczego nie uwzględnia rozwoju biseksualizmu we wczesnym dzieciństwie, zanim dana osoba jest narażona na działanie bodźców zewnętrznych.
Biseksualność komplikuje również tradycyjne teorie intymności, sugerując jednoczesną obecność różnych płci w relacjach. Według teorii przywiązania, ludzie szukają bezpieczeństwa emocjonalnego u innych na podstawie ich wczesnych doświadczeń i przywiązania.Model ten zakłada, że jednostki tworzą połączenia w oparciu o podobieństwa, a nie różnice. Dlatego heteroseksualiści wolą partnerów, którzy dzielą ich płeć, podczas gdy homoseksualiści wolą związki partnerskie tej samej płci. Ale biseksualiści nie pasują do żadnej z kategorii. Mogą one zdecydować się na zawarcie związku, w którym jeden partner jest mężczyzną i drugą kobietą, lub mogą zastąpić obu. Dynamika ta stanowi unikalne wyzwanie dla teorii przywiązania.
Biseksualność stanowi wyzwanie dla istniejących teorii psychologicznych dotyczących atrakcji płci i intymności, ponieważ stanowi trzecią opcję, która nie pasuje łatwo do kategorii binarnych. Przyszłe badania powinny koncentrować się na opracowywaniu nowych modeli uwzględniających złożoność ludzkiej seksualności i intymności.
Jak biseksualizm komplikuje tradycyjne psychologiczne teorie atrakcyjności płci i intymności?
Biseksualność stanowi ciekawe wyzwanie dla tradycyjnych modeli psychologicznych, które koncentrują się na atrakcyjności płci i intymności, ponieważ zaciera linie między mężczyzną/kobietą a heteroseksualnymi/homoseksualnymi kategoriami. Biseksualiści są na ogół przyciągani zarówno do mężczyzn, jak i do kobiet, co może mylić teorie dotyczące orientacji seksualnej jako stałe i sztywne zdefiniowane przez biologię lub socjalizację.