Bisexualität ist die Anziehung zu mehreren Geschlechtern gleichzeitig. Es ist seit den frühen 1900er Jahren umfassend untersucht worden, bleibt aber ein schlecht verstandenes Phänomen, das viele traditionelle Theorien über menschliches Verhalten und Sexualität in Frage stellt. Die Psychologie hat die sexuelle Orientierung historisch als binäres Konstrukt konzeptualisiert; entweder du bist heterosexuell/heterosexuell oder schwul/homosexuell. Diese Ansicht besagt, dass die sexuellen Orientierungen von Individuen ausschließlich durch Geschlechtstriebe zu Vertretern des anderen Geschlechts oder des gleichen Geschlechts bestimmt werden. Bisexuelle verkomplizieren diese Binarität, weil sie sowohl heterosexuelle als auch homosexuelle Wünsche haben. Während Bisexualität normalerweise als eine Phase oder ein Akt des Experiments abgelehnt wird, deuten die Beweise darauf hin, dass sie einen authentischen Ausdruck der sexuellen Identität widerspiegelt. Forscher beschäftigen sich weiterhin damit, wie Bisexualität im Kontext bestehender psychologischer Modelle zu verstehen ist und ob sie in moderne Theorien integriert werden kann. In diesem Artikel untersuche ich, wie Bisexualität traditionelle Theorien über Geschlechtstrieb und Intimität in der Psychologie erschwert. Eine der einflussreichsten Theorien des Geschlechtstriebs ist die von Albert Bandura Ende des 20. Jahrhunderts vorgeschlagene Theorie des sozialen Lernens. Die Theorie besagt, dass Menschen durch Beobachtung und Nachahmung lernen, indem sie ihr Verhalten auf der Grundlage dessen gestalten, was sie in ihrer Umgebung sehen. Nach dem Modell des sozialen Lernens beobachten Kinder, wie Erwachsene und andere Gleichaltrige an verschiedenen sexuellen Aktivitäten teilnehmen, was sich auf ihre eigenen sexuellen Vorlieben auswirkt. Wenn ein Kind sieht, dass seine Mutter positiv mit Männern interagiert, kann es eine Vorliebe für Männer entwickeln. Da Bisexualität eine doppelte sexuelle Orientierung voraussetzt, erklärt die Theorie nicht, warum sich manche Menschen von mehreren Geschlechtern gleichzeitig angezogen fühlen. Ein weiteres Problem für die Theorie des sozialen Lernens ist, dass sie nicht-sexuelle Faktoren wie emotionale Bindung, Zuneigung, Liebe und Intimität, die individuelle Triebentscheidungen beeinflussen, nicht berücksichtigt. Ein weiterer theoretischer Rahmen, der versucht, das menschliche Sexualverhalten zu erklären, ist die evolutionäre Perspektive. Diese Theorie betont das Überleben und den Fortpflanzungserfolg und behauptet, dass sich Menschen entwickelt haben, um nach Partnern zu suchen, die ihre Chancen auf Gentransfer erhöhen. Befürworter argumentieren, dass Homosexuelle und Bisexuelle nicht zur Fortpflanzung beitragen, was sie von der natürlichen Selektion „abweichend" macht. Die Daten deuten darauf hin, dass die sexuelle Orientierung die Fortpflanzungsfähigkeit praktisch nicht beeinträchtigt. Es gibt viele Fälle, in denen schwule/lesbische Paare Kinder adoptieren oder adoptieren, während andere es vorziehen, ihr ganzes Leben lang Single oder zölibatär zu bleiben, ohne ihre sexuelle Identität zu gefährden. Studien zeigen, dass Bisexuelle oft stabile Beziehungen aufbauen und gesunde Familien haben, obwohl sie von beiden Geschlechtern angezogen werden. Während die Evolutionspsychologie Erkenntnisse darüber liefern kann, warum Menschen sich zu Partnern des anderen Geschlechts hingezogen fühlen, erklärt sie die Komplexität der Bisexualität nicht ausreichend. Die Theorie der kognitiven Dissonanz versucht, Konflikte zwischen widersprüchlichen Überzeugungen und Werten zu versöhnen, indem sie ein oder mehrere Elemente reduziert. Er postuliert, dass Menschen unter Spannung stehen, wenn sie gegen ihre inneren Überzeugungen handeln und diesen Konflikt durch Rationalisierung lösen. Eine bisexuelle Person kann ihr Gefühl der Anziehung zu Vertretern mehrerer Geschlechter mit der Idee rechtfertigen, dass sie von jedem angezogen werden kann, unabhängig vom Geschlecht. Diese Erklärung ist nicht angemessen, da sie darauf hindeutet, dass Bisexuelle heterosexuelle Tendenzen haben, die eine Rechtfertigung erfordern.Die kognitive Dissonanztheorie berücksichtigt nicht, wie sich Bisexualität in der frühen Kindheit entwickelt, bevor eine Person äußeren Reizen ausgesetzt ist. Bisexualität erschwert auch traditionelle Theorien der Intimität, da sie die gleichzeitige Anwesenheit verschiedener Geschlechter in einer Beziehung impliziert. Nach der Bindungstheorie suchen Menschen emotionale Sicherheit von anderen, basierend auf ihren frühen Kindheitserfahrungen und Bindungen. Dieses Modell geht davon aus, dass Menschen Verbindungen auf der Grundlage von Ähnlichkeiten und nicht von Unterschieden bilden. Daher neigen Heterosexuelle dazu, Partner zu bevorzugen, die ihr Geschlecht teilen, während Homosexuelle gleichgeschlechtliche Partnerschaften bevorzugen. Aber Bisexuelle passen nicht ordentlich in eine der Kategorien. Sie können sich entscheiden, eine Beziehung einzugehen, in der ein Partner ein Mann und eine andere Frau ist, oder sie können zwischen beiden wechseln. Diese Dynamik stellt die Bindungstheorie vor einzigartige Herausforderungen. Bisexualität stellt bestehende psychologische Theorien über Geschlechtstrieb und Intimität in Frage, weil sie eine dritte Option darstellt, die nicht leicht in binäre Kategorien passt. Zukünftige Forschung sollte sich auf die Entwicklung neuer Modelle konzentrieren, die die Komplexität der menschlichen Sexualität und Intimität einbeziehen.
Wie verkompliziert Bisexualität die traditionellen psychologischen Theorien von Geschlechtstrieb und Intimität?
Bisexualität stellt eine interessante Herausforderung für traditionelle psychologische Modelle dar, die sich auf Geschlechtstrieb und Intimität konzentrieren, da sie die Grenzen zwischen männlichen/weiblichen und heterosexuellen/homosexuellen Kategorien verwischt. Bisexuelle Menschen werden in der Regel sowohl von Männern als auch von Frauen angezogen, was für Theorien verwirrend sein kann, die sexuelle Orientierung als fest und starr definiert durch Biologie oder Sozialisation betrachten.