Algorytmy to programy komputerowe przetwarzające duże ilości danych w celu wykonywania określonych zadań. Mogą one być wykorzystywane do różnych celów, w tym platform mediów społecznościowych, wyszukiwarki, randki aplikacje i rynki online.
Narzędzia te zostały jednak oskarżone o wyciszanie obrzeżnych głosów, w tym tych, które są własnością osób, które identyfikują się jako LGBTQ +. W tym artykule omówię, jak algorytmy mogą wzmacniać lub tłumić głosy queer w dyskursie cyfrowym.
Najpierw zdefiniujmy, co oznacza „queer" i „dyskurs cyfrowy". Queer odnosi się do osób, które nie są zgodne z tradycyjnymi normami płci lub tożsamością seksualną. Dyskurs cyfrowy obejmuje wszelkie formy komunikacji odbywające się online za pośrednictwem komputerów, smartfonów, tabletów lub innych urządzeń. Algorytmy mogą filtrować niektóre rodzaje treści z dyskursu cyfrowego na podstawie predefiniowanych parametrów, takich jak wzorce językowe, słowa kluczowe i zachowanie użytkownika. Po poprawnym użyciu algorytmy mogą pomóc użytkownikom szybciej znaleźć odpowiednie informacje. Ale jeśli są źle zastosowane, mogą wyrządzić krzywdę. Po drugie, ważne jest, aby rozważyć, jak algorytmy wpływają na reprezentację queer w Internecie. Serwisy społecznościowe, takie jak Facebook i Twitter, pozwalają użytkownikom tworzyć profile osobiste zawierające informacje o ich życiu i zainteresowaniach. Użytkownicy mogą również udostępniać opinie, zdjęcia, filmy i artykuły znajomym i naśladowcom. Ten rodzaj wyrażenia jest niezbędny, aby wiele osób czuło się widziane i słyszane.
Niektóre algorytmy mogą jednak priorytetowo traktować niektóre rodzaje treści nad innymi, ograniczając widoczność różnych głosów.
Na przykład, jeśli algorytm sprzyja konserwatywnym punktom widzenia, może wykluczyć progresywne idee lub perspektywy, które podważają istniejące struktury władzy. W rezultacie głosy queer mogą być wyciszone lub ignorowane.
Po trzecie, powinniśmy zbadać wpływ aplikacji randkowych na reprezentację queer. Aplikacje takie jak Grindr, Scruff i Jej połączyć gejów, biseksualistów, transseksualistów i osób nie-binarnych szuka romansu. Aplikacje te w dużym stopniu opierają się na algorytmach dopasowujących użytkowników w oparciu o wspólne preferencje, lokalizację i atrybuty fizyczne.
Filtry te mogą jednak wzmocnić stereotypy, faworyzując dominującą narrację kulturową o tym, co czyni kogoś „atrakcyjnym". Może to prowadzić do braku różnorodności w basenie randkowym, co utrudnia zmarginalizowanym grupom znalezienie partnerów, którzy rozumieją ich unikalne doświadczenia. Ponadto algorytmy mogą filtrować rozmowy związane z seksem, intymnością, erotyzmem lub związkami, które są istotnymi tematami dla wielu dziwnych ludzi.
Po czwarte, omówmy, jak wyszukiwarki mogą wzmacniać lub tłumić dziwne głosy. Podczas wyszukiwania konkretnych terminów, takich jak „LGBTQ +", „queer culture" lub „transseksualne problemy", użytkownicy oczekują dokładnych wyników, które odpowiadają ich zainteresowaniom. Ale nie wszystkie wyszukiwania dają te same wyniki. Niektóre strony internetowe mogą promować popularne strony, ignorując małe społeczności lub tematy niszowe. Inne strony mogą cenzurować treści uważane za kontrowersyjne lub obraźliwe, dodatkowo zmniejszając widoczność osobowości queer. Aby złagodzić ten problem, twórcy wyszukiwarek powinni rozważyć używanie języka integracyjnego i promowanie różnorodnych głosów w swoich wynikach.
Wreszcie algorytmy mogą wzmacniać lub tłumić głosy queer w dyskursie cyfrowym. Konieczne jest, aby deweloperzy platform priorytetowo traktowali włączenie podczas tworzenia algorytmów, tak aby wszystkie głosy były słyszane w równym stopniu. Dzięki temu możemy stworzyć bardziej równe przestrzenie internetowe, w których wszyscy czują się widziani, doceniani i szanowani.
Jak algorytmy wzmacniają lub tłumią głosy queer w dyskursie cyfrowym?
Algorytmy mogą odgrywać ważną rolę w kształtowaniu tego, jak dziwne głosy są słyszane lub wyciszane w dyskursie cyfrowym. Z jednej strony, zostały one wykorzystane do tworzenia społeczności online, gdzie queer ludzie mogą znaleźć wsparcie i połączyć się ze sobą, ale z drugiej strony, mogą również wzmocnić stereotypy dotyczące płci i seksualności, które marginalizują niektóre grupy w społeczności LGBTQ +.