Jednym ze sposobów zrozumienia, w jaki narracja polityczna kształtuje erotyczne niepewności jest badanie, jak wpływają one na postrzeganie pożądania i sprawności seksualnej. Dyskurs polityczny często przedstawia seksualność jako binarną, lub/lub wybór między tradycyjną heteroseksualizmem lub radykalną niestosownością, ignorując jednocześnie bardziej niuansowane i zróżnicowane doświadczenia. Stwarza to poczucie niepewności dla tych, którzy nie pasują do tych kategorii, co sprawia, że czują, że ich pragnienia są nieważne lub akceptowalne.
Politycy często stosują wojowniczą taktykę dla grup kozłów ofiarnych uważanych za odchylające się od normatywnych praktyk seksualnych, co dodatkowo wzmacnia tę niepewność.
Konserwatywni politycy od dawna twierdzą, że małżeństwo osób tej samej płci doprowadzi do wzrostu pedofilii i poligamii, która służy tylko do tego, by geje i kobiety wstydzili się swoich pragnień. Podobnie prawicowi sprawcy twierdzą, że ludzie trans stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa cisgender, tworząc klimat strachu i nieufności wobec płynności płci. Te narracje tworzą kulturę, w której ludzie mogą czuć presję, aby ukryć swoje prawdziwe ja w obawie przed społeczeństwem ich unikania. Natomiast postępowi politycy starali się zakwestionować te narracje, opowiadając się za większą akceptacją i integracją, ale nawet oni mają tendencję do zmniejszania seksu do szeregu zalecanych zachowań, a nie akceptowania jego złożoności.
Obie strony nie radzą sobie z zawiłościami ludzkiej seksualności, przy czym wiele osób czuje się zdezorientowanych i nie ma pewności, czego się od nich oczekuje w łóżku. Innym sposobem tworzenia się erotycznych niepewności w narracji politycznej jest sposób kształtowania dynamiki władzy w relacjach. Prawicowi politycy często twierdzą, że rola płci powinna być ściśle egzekwowana, przy czym mężczyźni odgrywają dominującą rolę, a kobiety uległe. Utrwala to szkodliwe stereotypy męskiej wyższości i niższości kobiet, utrudniając partnerom negocjowanie zdrowej dynamiki władzy w ich relacjach.
Liderzy konserwatystów często promują edukację abstynencyjną i odmawiają seksu poza małżeństwem, pomijając jednocześnie znaczenie przyjemności i intymności w zaangażowanych związkach. Postępowcy podjęli pewne wysiłki w celu przeciwdziałania tej narracji poprzez zachęcanie do otwartej komunikacji między partnerami, ale nadal popierają heteronormatywne pojęcia monogamicznej wierności, które mogą prowadzić do nierealistycznych oczekiwań i presji na pary. Zarówno lewicowi, jak i prawicowi politycy przyczyniają się do powstania klimatu, w którym wielu ludzi walczy o spełnienie się w swoim życiu seksualnym z powodu przestarzałych norm i stygmatów.
Narracje polityczne wpływają na nasze postrzeganie samego pragnienia. W szczególności, pojęcie „dziwka wstydu" był używany jako narzędzie do kontroli zachowania seksualnego kobiet. Podczas gdy hańba jest często kojarzona z polityką konserwatywną, postępowcy angażują się w nią również, gdy krytykują ludzi, którzy odmawiają przestrzegania surowych standardów kobiecości lub męskości. Obie strony przedstawiają bezstronność jako coś wstydliwego, mimo że może ona rzeczywiście promować osobisty wzrost i upodmiotowienie.
Retoryka polityczna wokół zgody przyczyniła się do kultury strachu i dezorientacji wokół granic seksualnych, powodując, że wiele osób martwi się pytaniem, czego chce lub wyraźnie komunikowania się podczas seksu. Normalizując te idee, politycy wzmacniają pogląd, że płeć powinna być regulowana przede wszystkim przez przepisy, a nie przez wzajemny szacunek i zgodę.
Następnie narracje polityczne odgrywają ważną rolę w kształtowaniu erotycznych niepewności, ponieważ ograniczają naszą zdolność do swobodnego i autentycznego wypowiadania się w łóżku.
W jaki sposób narracje polityczne kształtują erotyczne niepewności? Dlaczego owe niepewności są tak łatwo wykorzystywane?
Narracje polityczne mogą kształtować erotyczne niepewności poprzez stworzenie środowiska, w którym ludzie czują się zmuszeni do dostosowania się do pewnych ideologii lub systemów przekonań związanych z płcią, seksualnością lub związkami. Może to prowadzić do wstydu lub winy, jeśli ktoś nie pasuje do tych norm lub oczekiwań, które mogą przyczynić się do erotycznej niepewności.