W ostatnich latach coraz większą uwagę poświęca się kwestii tożsamości niepohamowanych, zwłaszcza w ramach wymiaru sprawiedliwości społecznej. Tożsamości nie-binarne odnoszą się do osób, które nie identyfikują się jako ściśle męskie lub żeńskie, ale zamiast tego spadają gdzieś wzdłuż spektrum między tymi dwoma kategoriami. Chociaż istnieje wiele różnych typów tożsamości niepohamowanych, wszystkie one mają wspólną cechę porzucania binarnego systemu płci, który jest powszechny w dużej części społeczeństwa zachodniego. Jednak pomimo rosnącej świadomości i akceptacji tych tożsamości, wydaje się, że istnieje różnica między tym, jak postrzegane są osoby niepohamowane, a tym, jak powinny być reprezentowane. Czy tę lukę można pokonać poprzez zbiorową wyobraźnię?
Jednym z możliwych wyjaśnień tej luki jest to, w jaki sposób tożsamości niepohamowane zostały historycznie przedstawione w kulturze popularnej.
Na przykład transseksualne postacie w mediach często odpowiadają stereotypom związanym z przypisanym im seksem przy urodzeniu, a nie rzeczywistej tożsamości. Może utrwalać szkodliwe pojęcia, co to znaczy być transseksualistą lub nie-binarnym i prowadzić do usunięcia bardziej niuansowanych tożsamości. Ponadto osoby niepohamowane mogą odczuwać presję na dopasowanie się do schludnie określonych pudełek, co prowadzi do tego, że czują się odizolowane i źle zrozumiane.
Innym czynnikiem przyczyniającym się do usunięcia tożsamości niejednoznacznych może być brak dostępnego języka do ich opisu. W świecie zdominowanym przez myślenie binarne, może być trudno dla osób nie-binarnych znaleźć słowa, które dokładnie uchwycić swoje doświadczenia. W ten sposób wiele osób może zwrócić się do twórczych form wyrazu, aby przekazać swoją tożsamość, takich jak tworzenie nowych zaimków lub używanie istniejących w nowy sposób.
Wysiłki te mogą być jednak odrzucane lub ignorowane przez innych, którzy nie rozumieją złożoności tożsamości niejednoznacznych.
Ostatecznie usunięcie tożsamości niejednoznacznych wydaje się podkreślać niepowodzenie naszej zbiorowej wyobraźni. Musimy pracować nad wyzwaniem sztywności myślenia binarnego i stworzyć przestrzeń dla alternatywnych tożsamości w naszych społeczeństwach. Dzięki temu możemy promować lepsze zrozumienie i akceptację wszystkich płci, w tym tych, którzy istnieją poza tradycyjną dychotomią męską/żeńską.
Czy usunięcie tożsamości niejednoznacznych można uznać za porażkę zbiorowej wyobraźni?
Usunięcie tożsamości niejednoznacznych może być rzeczywiście postrzegane jako porażka zbiorowej wyobraźni, ponieważ odzwierciedla ograniczone zrozumienie płci i seksualności, które priorytetowo traktuje kategorie binarne nad bardziej niuansowanymi i zróżnicowanymi wyrażeniami. Od dawna nie-binarne osoby są marginalizowane i wyłączone z dyskursu społecznego i kulturowego, a ich doświadczenia są często ignorowane lub ignorowane.