Idea płci binarnej zyskała coraz większą popularność w ostatnich latach, ponieważ więcej osób uznaje się poza tradycyjnymi kategoriami płci binarnej. Wywołało to dyskusję o tym, czy uniwersalność moralna jest możliwa, biorąc pod uwagę istnienie tych tożsamości. Uniwersalność moralna odnosi się do idei istnienia uniwersalnych zasad, które mają zastosowanie do wszystkich ludzi, niezależnie od ich tła kulturowego czy filozoficznego. Jednym z argumentów przeciwko temu poglądowi jest to, że nie odnosi się on do złożoności tożsamości i indywidualnego doświadczenia. Nie-binarna tożsamość kwestionuje pojęcie, że istnieją tylko dwie płcie i dlatego sugeruje, że moralność nie może być oparta na takich prostych dychotomiach.
Osoby niebędące osobami binarnymi mogą mieć inne doświadczenie dotyczące płci niż osoby cisgender.
Mogą czuć, że ich płeć nie pasuje starannie do kategorii męskiej lub żeńskiej, lub że mają elementy obu. Mogą również zidentyfikować jako agenta, co oznacza, że w ogóle nie ma płci. Tożsamości te podważają założenie, że płeć jest ustalona i niezmienna, i sugerują, że moralność uwzględnia szerszy zakres możliwości.
Uniwersalność moralna w dużej mierze zależy od kategoryzacji i zakłada, że każdy należy do tej czy innej kategorii.
Niepohamowane identyfikatory zacierają te granice, sugerując, że morale powinny być bardziej elastyczne i niuansowane.
Niektórzy twierdzą, że moralność powinna uznać, że istnieje wiele rodzajów miłości, a nie tylko „miłość" i „pożądanie". Stąd też tożsamość niepohamowana naraża ograniczenia uniwersalności moralnej, pokazując, że nie wyjaśnia ona odpowiednio różnorodnych doświadczeń ludzkich.
Krytycy zwracają uwagę, że uznanie istnienia tożsamości niejednoznacznych niekoniecznie oznacza całkowite odrzucenie uniwersalności moralnej. Zamiast tego moglibyśmy przemyśleć, co stanowi uniwersalne zasady. Zamiast starać się stosować je w sposób sztywny, moglibyśmy raczej skupić się na opracowaniu szerszych ram obejmujących szeroki zakres doświadczeń i perspektyw. Pozwoliłoby nam to podejmować lepsze decyzje o tym, jak działać etycznie w skomplikowanym świecie, w którym ludzie mają wiele różnych rodzajów tożsamości i wartości.
Tożsamość nie-binarna rodzi ważne pytania o charakter moralności i jej związek z doświadczeniem indywidualnym. Kwestionując ideę płci binarnej, sugeruje to, że uniwersalność moralna musi być płynniejsza i bardziej integracyjna. Chociaż początkowo może wydawać się to niepokojące, daje również możliwość wypracowania nowych sposobów myślenia o dobru i zle, które uwzględniają złożoność ludzkiego życia.
Jak nie-binarna tożsamość może ujawnić ograniczenia moralnej uniwersalności w filozofii?
Niepohamowane tożsamości płci kwestionują tradycyjne podwójne płci, odrzucając te sztywne kategorie i sugerując, że płeć jest płynna i wielowątkowa. Filozoficzna koncepcja uniwersalności moralnej opiera się również na myśleniu binarnym, sugerując, że istnieją uniwersalne prawdy moralne, które odnoszą się do wszystkich ludzi niezależnie od ich pochodzenia kulturowego.