Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

CZY DEMOKRACJA KONSTYTUCYJNA MOŻE SPEŁNIĆ SWOJĄ OBIETNICĘ BEZ OCHRONY MNIEJSZOŚCI SEKSUALNYCH? plEN IT FR DE TR PT RU AR JA CN ES

4 min read Queer

Czy demokracja konstytucyjna może spełnić swoją obietnicę bez ochrony mniejszości seksualnych? (https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_orientation)

Orientacja seksualna jest stałą emocjonalną, romantyczną i/lub fizyczną atrakcją innej osoby. Może odnosić się do tej samej płci, płci przeciwnej, obu lub żadnego z nich. Orientacja seksualna istnieje na kontinuum od ekskluzywnej homoseksualizmu po ekskluzywną heteroseksualizm, biseksualizm lub jakąkolwiek ich kombinację. Termin „mniejszość seksualna" odnosi się do osób nieheteroseksualnych, które identyfikują się jako lesbijki, geje, biseksualiści, transseksualiści, interseksualiści, bezpłciowi, panseksualiści, poliseksualiści, omniseksualiści itp. Grupy te są często piętnowane i stoją w obliczu dyskryminacji w społeczeństwie.

Jednak wiele rządów zaczęło je uznawać za pomocą przepisów zabraniających dyskryminacji i promujących równość. Demokracja konstytucyjna zapewnia równą ochronę prawa, ale brakuje jej wyraźnej wzmianki o orientacji seksualnej. Bez ochrony prawnej mniejszości seksualne zagrożone są wykluczeniem społecznym, marginalizacją polityczną, niekorzystną sytuacją gospodarczą, przemocą i innymi formami prześladowania. Chroniąc mniejszości seksualne, demokracje konstytucyjne mogą szanować swoje zaangażowanie na rzecz praw człowieka i sprawiedliwości przy jednoczesnym promowaniu postępu społecznego.

Historia mniejszości seksualnych

Historycznie, społeczeństwa uważały homoseksualizm za nienaturalny i grzeszny. Pojęcie „prawa naturalnego", sięgające starożytnej Grecji, twierdziło, że natura zapewnia zasady ludzkiego zachowania. Naruszenie tych zasad było karane śmiercią. W 1800 roku psycholodzy zaczęli badać homoseksualizm jako chorobę, która doprowadziła do jego kryminalizacji w Europie i Ameryce. Psychoterapia i terapia konwersji próbowały zmienić orientację seksualną, ale nie powiodła się. Współczesna nauka wykazała, że orientacja seksualna jest genetyczna i niezmienna, a także kolor skóry. Schroniska dla lesbijek i gejów powstały w Niemczech i Austrii podczas II wojny światowej, gdzie homoseksualne akty zostały zdeksymalizowane. Po wojnie powróciły homofobiczne represje. Gejowskie ruchy wyzwoleńcze pojawiły się w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Australii, zakończone zamieszkami w Stonewall przeciwko molestowaniu policji w Nowym Jorku w 1969 roku. Obecnie niektóre stany uznają prawa do małżeństwa i adopcji osób tej samej płci. Chociaż wielu krajom nadal brakuje takich praw, przyznają one podstawowe prawa obywatelskie wszystkim obywatelom bez względu na orientację seksualną.

Międzynarodowe wysiłki na rzecz ochrony mniejszości seksualnych

Międzynarodowe prawo praw człowieka uznaje prawo do prywatności, wolności, niedyskryminacji, równości, wolności od tortur itp., które obejmuje mniejszości seksualne.

Jednak rządy krajowe decydują o ich stosowaniu poprzez krajowe prawa i polityki. Niektóre kraje tylko kryminalizują lub zezwalają na homoseksualizm, jeśli nie działają publicznie. Stwarza to paradoks: demokracja konstytucyjna obiecuje równą ochronę prawa przy wykluczeniu mniejszości seksualnych. Wiele krajów podpisało międzynarodowe traktaty i konwencje wymagające zaprzestania dyskryminacji ze względu na orientację seksualną. Wysoki Komisarz ONZ ds. Praw Człowieka (OHCHR) regularnie publikuje sprawozdania na temat łamania praw człowieka na całym świecie. Popiera organizacje LGBTQ + ds. praw człowieka i wzywa państwa członkowskie do uchwalenia przepisów chroniących mniejszości seksualne. W 2011 r. HRC ONZ przyjęła rezolucję 17/19 potępiającą przemoc i dyskryminację ze względu na orientację seksualną lub tożsamość płciową. Działania mówią głośniej niż słowa; Stany Zjednoczone, Rosja, Chiny, Indie i inne główne mocarstwa sprzeciwiają się takim rezolucjom.

Wpływ ochrony mniejszości seksualnych

Ochrona mniejszości seksualnych może poprawić ogólne zabezpieczenie społeczne poprzez zmniejszenie przestępczości i ubóstwa. Ofiary częściej doświadczają chorób psychicznych, depresji, nadużywania substancji, samobójstwa, zakażenia HIV/AIDS i innych problemów zdrowotnych z powodu dyskryminacji. Ich rodziny borykają się ze stresem emocjonalnym i trudnościami ekonomicznymi. Dzieci par tej samej płci korzystają ze stabilnych stosunków i uznania prawnego.Jasne przepisy dotyczące dyskryminacji sprzyjają różnorodności, tolerancji, integracji, harmonii wspólnotowej i kreatywności. Przedsiębiorstwa szanujące różnorodność przyciągają utalentowanych pracowników, którzy cenią sobie uczciwość w miejscu pracy. Ochrona mniejszości seksualnych sprzyja również sprawiedliwości, równości, wolności, demokratycznej odpowiedzialności oraz praworządności - podstawowym zasadom demokracji konstytucyjnej. Włączając wszystkich obywateli w równy sposób do prawa, rządy wykazują swoje zaangażowanie na rzecz podstawowych wartości i przynoszą lepsze rezultaty dla wszystkich.

Demokracje konstytucyjne muszą wyraźnie chronić mniejszości seksualne, aby spełnić obietnicę równej ochrony zgodnie z prawem. Poprawi ona prawa człowieka, przyczyni się do postępu społecznego, zmniejszy przestępczość i ubóstwo oraz poprawi ogólne samopoczucie.

Czy demokracja konstytucyjna może spełnić swoją obietnicę bez ochrony mniejszości seksualnych?

Obietnica demokracji konstytucyjnej jest często postrzegana jako zapewnienie równych praw i reprezentacji wszystkim obywatelom, niezależnie od ich pochodzenia lub tożsamości. Obejmuje to zapewnienie, aby marginalizowane grupy, takie jak mniejszości seksualne, były chronione przed dyskryminacją i miały dostęp do takich samych możliwości i wolności jak wszyscy inni.