Tradycyjny pogląd na czas opiera się na kategoriach binarnych, takich jak przeszłość/teraźniejszość/przyszłość, czas godzin kontra czas bieżący, czas liniowy itp.
Ostatnie badania wykazały, że pojęcia te mogą być problematyczne, gdy są stosowane do tożsamości niejednoznacznych.
Niektóre osoby odpowiedzialne za kwestię płci mogą doświadczać czasu różnie ze względu na swoje unikalne cechy tożsamości, które kwestionują binarne klasyfikacje czasu. Esej ten dokładniej bada ten problem, badając jak niejednoznaczne zrozumienie czasu niepokoi moralne oczekiwania co do spójności, postępu i cnót.
Zrozumienie czasu nieduplinarnego
Zrozumienie czasu nie-binarnego charakteryzuje się płynnością, wzajemnymi połączeniami i wieloma wymiarami. Odrzucają oni ideę, że czas jest liniowy i zamiast tego postrzegają go jako cykliczny lub okrągły.
Teoretyk Queer Lee Edelman twierdzi, że nie ma nikogo prawdziwego „przed" lub „po", ponieważ wszystko dzieje się jednocześnie w czasach nie-binarnych. Podobnie rdzenne kultury często konceptualizują czas jako okrągły i cykliczny, a nie liniowy i postępowy. Ta perspektywa wyzwala zachodnie pojęcia czasu jako liniowe i celowe, które zakładają, że postęp zawsze idzie w kierunku z góry określonego punktu końcowego.
Implikacje moralne
Niejednoznaczne zrozumienie czasu ma wpływ moralny. Tradycyjne pojęcia czasu podkreślają spójność i przewidywalność, ale zrozumienie nie-binarne narusza te założenia.
Niektórzy ludzie nie-binarni postrzegają czas jako nieliniowy, co utrudnia utrzymanie norm społecznych opartych na porządku chronologicznym. Może to prowadzić do konfliktu z oczekiwaniami społecznymi dotyczącymi punktualności i zgodności.
Niepohamowane perspektywy czasowe mogą podważyć ideę postępu, ponieważ zakładają, że nie ma jasnego celu końcowego pracy.
Nie-binarne zrozumienie czasu wyzwala również pojęcia cnoty, sugerując, że rozwój moralny niekoniecznie idzie z góry ustaloną drogą, ale może wystąpić w nieoczekiwany sposób i w dowolnym momencie życia.
Niejednoznaczne zrozumienie czasu niepokoi tradycyjne moralne oczekiwania co do spójności, postępu i cnót. Odrzucając dawne/obecne/przyszłe kategorie binarne i obejmujące płynność, wzajemne powiązania i wiele wymiarów, tożsamości niejednoznaczne oferują alternatywny obraz czasu, który podkreśla jego złożony charakter. Te perspektywy mogą nam pomóc przemyśleć nasze poglądy na temat czasu, pozwalając nam lepiej zrozumieć siebie i innych.
Jak nie-binarne zrozumienie czasu może niepohamować moralne oczekiwania dotyczące spójności, postępu i cnoty?
Nie-binarne zrozumienie czasu może zakwestionować tradycyjne pojęcia ciągłości czasowej, podkreślając jednoczesne istnienie wielu pasty, prezenty i przyszłości. Podważa to nasze założenia o liniowym postępie historii i moralności, które często opierają się na zachodniej tradycji, która priorytetowo traktuje przyczynowość, teleologię i postęp w kierunku wyidealizowanej przyszłości.