تستند النظرة التقليدية للوقت إلى فئات ثنائية مثل الماضي/الحاضر/المستقبل، ووقت الساعات مقابل الوقت الحالي، والوقت الخطي، وما إلى ذلك.
قد يواجه بعض الأفراد المسؤولين عن السؤال الجنساني وقتًا مختلفًا بسبب خصائص هويتهم الفريدة التي تتحدى التصنيفات الثنائية للوقت. يستكشف هذا المقال هذه المشكلة بمزيد من التفصيل، ويدرس كيف أن الفهم غير الثنائي للوقت يزعج التوقعات الأخلاقية للاتساق والتقدم والفضيلة.
فهم الوقت غير الثنائي
يتميز الفهم الزمني غير الثنائي بالسيولة والترابط والأبعاد المتعددة. إنهم يرفضون فكرة أن الوقت خطي وبدلاً من ذلك ينظرون إليه على أنه دوري أو دائري.
يجادل منظر الكوير لي إيدلمان بأنه لا يوجد أحد صحيح «قبل» أو «بعد»، لأن كل شيء يحدث في وقت واحد في الأوقات غير الثنائية. وبالمثل، غالبًا ما تعتبر ثقافات الشعوب الأصلية الوقت دائريًا ودوريًا وليس خطيًا وتقدميًا. يتحدى هذا المنظور المفاهيم الغربية للوقت على أنها خطية وهادفة، والتي تفترض أن التقدم يتحرك دائمًا نحو نقطة نهاية محددة مسبقًا.
الآثار الأخلاقية
الفهم غير الثنائي للوقت له آثار أخلاقية. تؤكد المفاهيم التقليدية للوقت على الاتساق والقدرة على التنبؤ، لكن الفهم غير الثنائي ينتهك هذه الافتراضات.
يرى بعض الأشخاص غير الثنائيين أن الوقت غير خطي، مما يجعل من الصعب الحفاظ على الأعراف الاجتماعية على أساس الترتيب الزمني. يمكن أن يؤدي هذا إلى تضارب مع التوقعات الاجتماعية فيما يتعلق بالدقة في المواعيد والامتثال.
المنظورات الزمنية غير الثنائية يمكن أن تقوض فكرة التقدم، لأنها تفترض أنه لا يمكن أن يكون هناك هدف نهائي واضح للعمل.
الفهم غير الثنائي للزمن يتحدى أيضًا مفاهيم الفضيلة، مما يشير إلى أن التنمية الأخلاقية لا تتبع بالضرورة مسارًا محددًا مسبقًا، ولكنها يمكن أن تحدث بطرق غير متوقعة وفي أي وقت من الحياة.
الفهم غير الثنائي للوقت يزعج التوقعات الأخلاقية التقليدية من الاتساق والتقدم والفضيلة. برفض الفئات الثنائية السابقة/الحالية/المستقبلية واحتضان السيولة والترابط والأبعاد المتعددة، تقدم الهويات غير الثنائية رؤية بديلة للوقت تؤكد على طبيعتها المعقدة. يمكن أن تساعدنا هذه وجهات النظر في إعادة التفكير في أفكارنا حول الوقت، مما يسمح لنا بفهم أنفسنا والآخرين بشكل أفضل.
كيف يمكن لفهم غير ثنائي للوقت أن يزعج التوقعات الأخلاقية للاتساق والتقدم والفضيلة ؟
يمكن للفهم غير الثنائي للزمن أن يتحدى المفاهيم التقليدية للاستمرارية الزمنية من خلال التأكيد على وجود معاجين وهدايا ومستقبل متعددة في نفس الوقت. هذا يتحدى افتراضاتنا حول التقدم الخطي للتاريخ والأخلاق، والتي غالبًا ما تستند إلى تقليد غربي يعطي الأولوية للسببية وعلم الغاء والتقدم نحو مستقبل مثالي.