传统时间观基于二元类别，例如过去/现在/未来，时钟时间与当前时间，线性时间等。最近的研究表明，当应用于非二元身份时，这些概念可能存在问题。
某些负责性别问题的个人可能会因其独特的身份特征而经历不同的时间，从而挑战二进制时间分类。这篇文章更详细地探讨了这个问题，探讨了对时间的非二进制理解如何打破了对一致性，进步和美德的道德期望。非二进制时间理解非二进制时间理解的特点是流动性、互连性和多维度。他们拒绝了时间是线性的想法，而是将其视为循环或循环。理论酷儿李·爱德曼（Lee Edelman）认为，"之前"或"之后"没有人真实，因为一切都在非二进制时期同时发生。同样，土著文化通常将时间概念化为循环和循环而不是线性且渐进的。这种观点挑战了西方将时间视为线性和有针对性的观念，这表明进步总是朝着预定的终点前进。对道德的影响
对时间的非二进制理解对道德有影响。传统的时间观念强调一致性和可预测性，但非二进制理解违反了这些假设。一些非二进制的人认为时间是非线性的，因此很难根据时间顺序遵守社会规范。这可能导致与社会对准时性和合规性的期望发生冲突。非战争性时间展望可能会破坏对进展的看法，因为它们表明不可能有一个明确的最终目标。
对时间的非二进制理解也挑战了美德的概念，这表明道德发展不一定遵循预先定义的道路，但可能以意想不到的方式和生活中的任何时刻发生。对时间的非战争性理解打破了传统道德对一致性、进步和美德的期望。通过拒绝过去/现在/将来的二元类别，并涵盖流动性，互连性和多个维度，非二元身份提供了一种强调其复杂性质的替代时间视图。这些观点可以帮助我们重新思考我们对时间的看法，使我们能够更好地了解自己和他人。
对时间的非二进制理解如何打破对一致性、进步和美德的道德期望？
对时间的非二进制理解可以通过强调同时存在多个past，present和期货来挑战传统的时间连续性概念。这挑战了我们对历史和道德线性发展的假设，这些假设通常基于西方传统，该传统优先考虑因果关系，目的论和走向理想化的未来。