Aktywność celebrytów stała się coraz bardziej powszechna w ostatnich latach, przy czym wiele osób o wysokim profilu wykorzystuje swoje platformy do podnoszenia świadomości na temat przyczyn społecznych i politycznych.
Niektórzy krytycy twierdzą jednak, że tego rodzaju adwokatura może również wiązać się z ryzykiem, zwłaszcza jeśli chodzi o trywializację złożonych kwestii LGBTQ +. W tym artykule zastanawiamy się, jak celebryci mogą wykonywać gesty, które trywializują tę walkę, a nie prawdziwie się do niej zwracać. Jednym z przykładów aktywizmu celebrytów jest decyzja Ellen Degeneres o publicznym wyjściu jako gej podczas finału sezonu jej serialu w 1997 roku. Podczas gdy był postrzegany jako przełomowy moment dla widoczności w tym czasie, został ostatecznie skrytykowany za jednorazowy gest, który niewiele zrobił, aby naprawdę poprawić życie queer ludzi. Podobnie, teledysk Lady Gagi „Born This Way", który przedstawiał różne grupy fringe, w tym drag queen, grubych ludzi i osób niepełnosprawnych, został oskarżony o trywializację wyzwań, przed którymi stoją te społeczności. Przedstawiając te kwestie poprzez sensacyjne wizualizacje, taki aktywizm może odwrócić uwagę od ucisku systemowego i dyskryminacji, z jakimi borykają się osoby najbardziej narażone.
Innym ryzykiem aktywizmu celebrytów jest to, że może prowadzić do powierzchownych rozwiązań, które nie zajmują się podstawowymi przyczynami nierówności. Na przykład, Pink 2016 performance „Perfect" w Super Bowl był postrzegany jako potężne oświadczenie przeciwko homofobii, ale wielu uważało, że nie uznał barier strukturalnych LGBTQ + ludzi, takich jak brak dostępu do przystępnej cenie opieki zdrowotnej lub ochrony prawnej.
Ponadto niektórzy twierdzą, że popieranie przez gwiazdy równości małżeńskiej mogło przyczynić się do samozadowolenia sojuszników, co doprowadziło ich do przekonania, że postęp został już osiągnięty, kiedy w rzeczywistości jest więcej pracy do wykonania.
Ostatecznie, podczas gdy celebryci mogą odegrać ważną rolę w podnoszeniu świadomości w kwestiach społecznych, powinni również pamiętać, jak ich działania mogą trywializować złożone walki i promować gesty performatywne nad sensownymi działaniami. Podczas gdy nadal walczymy o równość, musimy nadać priorytet prawdziwemu zaangażowaniu się ze społecznościami na miejscu, a nie polegać wyłącznie na wysoko postawionych postaciach niosących pochodnię.
Czy aktywność celebrytów może stwarzać ryzyko trywializacji złożonych problemów LGBT z gestami performatywnymi?
Udział gwiazd w ruchach społecznych może odgrywać kluczową rolę w podnoszeniu świadomości i promowaniu zmian z różnych powodów, ale ma również swoje ograniczenia. Jedną z potencjalnych obaw jest to, że celebryci mogą angażować się w działalność „wykonywalną”, która polega na publicznym okazaniu poparcia dla danej kwestii bez podejmowania znaczących działań lub angażowaniu się w długofalową pracę na rzecz obrony.