Ces dernières années, l'activisme centré sur les célébrités est devenu de plus en plus courant: de nombreux dignitaires utilisent leurs plateformes pour sensibiliser aux causes sociales et politiques.
Cependant, certains critiques affirment que ce type d'avocat peut également être accompagné de risques, en particulier quand il s'agit de banaliser les problèmes complexes LGBTQ +. Dans cet article, nous examinerons comment les célébrités peuvent faire des gestes performatifs qui banalisent cette lutte plutôt que de s'adresser sincèrement à elle.
L'un des exemples de l'activisme des célébrités est la décision d'Ellen DeGeneres de se présenter publiquement en tant que gay lors de la finale de la saison de sa sitcom en 1997. Bien que considéré à l'époque comme un moment novateur pour la visibilité, il a finalement été critiqué pour un geste unique qui n'a pas fait grand-chose pour améliorer réellement la vie des gens étranges. De même, la vidéo musicale de Lady Gaga « Born This Way », qui représentait de nombreux groupes marginaux, dont le drag-queen, les gros et les personnes handicapées, a été accusée de simplifier les problèmes auxquels ces communautés sont confrontées. En dépeignant ces problèmes à travers des effets visuels sensationnels, un tel activisme peut détourner l'oppression systémique et la discrimination subies par les plus vulnérables.
Un autre risque d'activisme dirigé par des célébrités est qu'il peut conduire à des solutions superficielles qui ne s'attaquent pas aux causes profondes des inégalités.
Par exemple, le discours « Parfait » de Pink en 2016 au Super Bowl a été perçu comme une déclaration puissante contre l'homophobie, mais beaucoup ont estimé qu'il n'était pas en mesure de reconnaître les obstacles structurels rencontrés par les personnes LGBTQ +, comme le manque d'accès à des soins de santé à faible coût ou à une protection juridique.
En outre, certains affirment que l'approbation par les célébrités de l'égalité dans le mariage a peut-être contribué à la complaisance des alliés, les faisant croire que des progrès ont déjà été réalisés alors qu'il reste encore beaucoup à faire.
En fin de compte, bien que les célébrités puissent jouer un rôle important dans la sensibilisation aux problèmes sociaux, elles doivent également se rappeler comment leurs actions peuvent banaliser les luttes complexes et promouvoir les gestes performatifs sur les actions sensées. Alors que nous continuons à lutter pour l'égalité, il est essentiel que nous donnions la priorité à une véritable interaction avec les communautés sur le terrain plutôt que de compter uniquement sur des personnalités de haut niveau qui portent le flambeau.
L'activisme dirigé par des célébrités peut-il risquer la banalisation de problèmes LGBT complexes par des gestes performatifs ?
La participation des célébrités aux mouvements sociaux peut jouer un rôle crucial dans la sensibilisation et la promotion du changement pour diverses raisons, mais elle a aussi ses limites. L'un des problèmes potentiels est que les célébrités peuvent participer à une activité « performative », qui consiste à montrer publiquement leur soutien au problème sans prendre de mesures significatives ou s'engager dans un travail de plaidoyer à long terme.