Biseksualność jest często źle zrozumiana i piętnowana, ponieważ kwestionuje tradycyjne pojęcia płci i seksualności. Język „wyboru" i „preferencji" mogą prowadzić do błędnych interpretacji, które zaprzeczają ważności biseksualizmu jako tożsamości. W tym artykule badam, jak heteroseksualny/homoseksualny i męski/żeński język binarny zniekształca publiczne zrozumienie biseksualności i utrwala szkodliwe stereotypy.
Myślenie binarne
Język myślenia binarnego, w którym rzeczy należą do przeciwnych kategorii, takich jak czarny/biały, męski/żeński lub prosty/gej, ukształtował pogląd społeczeństwa na orientację seksualną. Ten system binarny zakłada, że istnieją tylko dwa warianty atrakcji seksualnej, które wykluczają tożsamości niejednoznaczne, takie jak biseksualność.
Bisexuals doświadcza jazdy poza tymi systemami binarnymi, co utrudnia kategoryzację ich tożsamości. Kiedy ludzie wierzą, że biseksualizm jest wyborem, a nie integralną częścią osobowości, uważają biseksualizm za niemoralny, podstępny, rozwiązły lub tymczasowy. Przekonania te przyczyniają się do biseksualnego piętna i dyskryminacji.
Tożsamość biseksualna
Pomimo swojej historii i częstości występowania, biseksualność pozostaje marginalizowana w społecznościach LGBTQ +. Wielu biseksualistów czuje się oddalonych zarówno od gejów, jak i prostych kultur, co prowadzi do izolacji i braku wsparcia. Wynika to częściowo z założenia, że biseksualność jest niestabilna i myląca, często ze względu na pojęcie, że biseksualiści „nie mogą tworzyć swoich umysłów". W rzeczywistości biseksualność odzwierciedla płynność i różnorodność przyciągania, a nie niezdecydowanie czy nielojalność.
Wielu biseksualistów ma wewnętrzny konflikt z ich pragnieniami, ale to nie unieważnia ich tożsamości.
Role płci
Biseksualność stawia przed tradycyjnymi rolami płci, uznając istnienie pragnienia tej samej płci poza heteronormatywnymi związkami. Może to zagrozić cisgender osób, które priorytetowo przestrzegają norm płci. Kiedy biseksualiści wyrażają przyciąganie do ludzi różnych płci, zaciera linie między różnicami między mężczyznami i kobietami, które niektórzy uważają za niewygodne. Prowadzi to do sugestii, że biseksualiści są bezskuteczni lub nie mogą popełnić monogamii, pomimo badań nie wykazujących znaczącej różnicy w satysfakcji relacji między biseksualistami a innymi orientacjami seksualnymi.
Język wyboru i preferencji wzmacnia szkodliwe stereotypy biseksualizmu jako fazę niemoralną lub czasową. Przyjmując szersze zrozumienie orientacji seksualnej i szanując ważność tożsamości biseksualnych, możemy zakwestionować myślenie binarne i promować akceptację wszystkich orientacji seksualnych. Dopiero wtedy rzeczywiście osiągniemy równość i integrację wszystkich członków społeczeństwa.
W jaki sposób język „wyboru” i „preferencji” zakłóca publiczne rozumienie biseksualizmu jako tożsamości?
Język jest potężny i jego używanie może mieć daleko idący wpływ na postrzeganie tożsamości przez ludzi. W przypadku biseksualistów określenia „wybór” i „preferencja” są często używane do obniżania ich seksualności. Słowa te sugerują, że orientacja seksualna jest po prostu kwestią osobistych preferencji, a nie podstawowym aspektem osobowości.