双性恋常常被误解和污名，因为它挑战了传统的性别和性观念。"选择"和"偏好"语言可能导致误解，从而否认双性恋作为身份的有效性。本文探讨了异性恋/同性恋和男性/女性的二元语言如何扭曲公众对双性恋的理解，并延续了有害的陈规定型观念。二元心态
二元心态的语言，将事物分为相反的类别，例如黑色/白色，男性/女性或直接/同性恋，塑造了社会对性取向的看法。这个二元系统表明，只有两种选择可以消除非二元身份，例如双性恋。双性恋者在这些二元系统之外经历吸引力，因此很难分类其身份。当人们认为双性恋是选择而不是个性的组成部分时，他们将双性恋视为不道德，虚假，混乱或暂时的。这些信念助长了双性恋者的耻辱和歧视。双性恋身份尽管其历史和盛行，但双性恋在LGBTQ+社区中仍然被边缘化。许多双性恋者感到与同性恋和直接文化疏远，导致孤立和缺乏支持。这部分源于这样的假设，即双性恋是不稳定的，并且令人困惑，这通常是由于双性恋"无法下定决心"的观念。实际上，双性恋反映了吸引力的流动性和多样性而不是犹豫不决或不忠。许多双性恋者由于自己的愿望而面临内部冲突，但这并不能使他们的身份无效。性别角色双性恋通过承认异性规范关系之外存在同性欲望来挑战传统的性别角色。这可能威胁到顺性别者，他们优先考虑严格遵守性别规范。当双性恋者对不同性别的人表达吸引力时，它模糊了男性/女性差异之间的界限，有些人对此似乎感到不舒服。这导致人们猜测双性恋者是无序或无法承诺一夫一妻制，尽管研究表明，双性恋者与其他性取向之间的关系满意度没有显着差异。选择和偏好的语言强化了关于双性恋的不道德或时间阶段的有害定型观念。通过更广泛地了解性取向并尊重双性恋身份的有效性，我们可以挑战二元思维并促进所有性取向的接受。只有这样，我们才能真正实现社会所有成员的平等和包容性。
"选择"和"偏好"语言如何扭曲公众对双性恋作为身份的理解？
语言是强大的，其使用可能对人们的身份感知产生深远的影响。对于双性恋者，术语"选择"和"偏好"通常被用来淡化他们的性行为。这些话表明，性取向只是个人喜好的问题，不是人格的基本方面。