Jak doświadczenie biseksualne komplikuje tradycyjne filozoficzne pojęcia miłości własnej, relacyjnego zaangażowania i etycznej odpowiedzialności?
Biseksualiści są ludźmi, którzy są romantycznie, emocjonalnie i/lub seksualnie przyciągają zarówno mężczyzn, jak i kobiety. Ich tożsamość opiera się na ich uczuciach do innych ludzi niezależnie od płci. Biseksualizm istnieje od wieków, ale pozostaje dublowanym tematem w filozofii, zwłaszcza gdy rozważa, jak wpływa na tradycyjne poglądy miłości własnej, relacyjnego zaangażowania i etycznej odpowiedzialności. Artykuł ten zajmie się tymi zagadnieniami poprzez krytyczną analizę tekstów filozoficznych o biseksualności i jej wpływie na tożsamość osobistą, relacje interpersonalne i obowiązki moralne.
Duma
Filozofowie często zakładają, że podstawa tożsamości zależy od płci lub płci.
Założenie to jest kwestionowane przez biseksualistów, ponieważ nie identyfikują się wyłącznie jako mężczyzna lub kobieta. Niektórzy twierdzą, że biseksualiści powinni wybrać jedną stronę i spełniać normatywne oczekiwania społeczeństwa, podczas gdy inni twierdzą, że biseksualiści mogą istnieć w wielu tożsamościach naraz. Michel Foucault twierdzi, że płeć jest zbudowana społecznie, a nie biologicznie uwarunkowana. Mówi, że osobowości są kształtowane przez instytucje społeczne i struktury władzy, które wpływają na ich zachowanie, pragnienia i przekonania. Dlatego biseksualiści mogą być postrzegani jako niestabilni lub niezdecydowani, ponieważ nie pasują do sztywnych kategorii społecznych.
Relational Commitment
Filozofowie sugerują również, że relacje między dwoma heteroseksualnymi ludźmi są bardziej znaczące niż relacje między partnerami tej samej płci. Twierdzą, że monogamia sprzyja stabilności i długowieczności, a poligamia zachęca do niewierności. Idea popełnionych związków jest zakorzeniona w wartościach patriarchalnych, które dają przewagę męskości nad kobiecością.
Biseksualiści komplikują to pojęcie, przyciągając zarówno mężczyzn, jak i kobiety. Ich atrakcja nie pasuje do tradycyjnych binariów miłości i pragnienia. Pary biseksualne mogą odczuwać rozłączenie między swoimi indywidualnymi potrzebami a oczekiwaniami partnera, co prowadzi do napięcia i konfliktu w związku.
Odpowiedzialność etyczna
Filozofowie postrzegają etykę jako integralną część ludzkiej natury, kierując nasze działania do tego, co dobre lub słuszne. Jednak doświadczenie biseksualne narusza ten pogląd, ponieważ rodzi pytania dotyczące orientacji seksualnej i jej wpływu na zachowanie moralne. Według Arystotelesa ludzie mają naturalną skłonność do pewnych form przyjemności, takich jak jedzenie i seks.
Twierdził, że należy unikać pewnych przyjemności, ponieważ prowadzą one do vice (np. obżarstwa). Sugeruje to, że biseksualizm może zakłócać dążenie do cnoty, ponieważ wiąże się z kilkoma rodzajami erotyzmu.
Jeśli biseksualiści mogą być tak samo przyciągani do mężczyzn i kobiet, to jak możemy stwierdzić, który z nich jest moralnie lepszy?
Jak doświadczenie biseksualne komplikuje tradycyjne filozoficzne pojęcia miłości własnej, relacyjnego zaangażowania i etycznej odpowiedzialności?
Biseksualizm jest tożsamością, która historycznie została marginalizowana i źle zrozumiana przez społeczeństwo. Termin „biseksualista” został ukuty w 1914, ale stał się popularny dopiero w latach 60., kiedy działacze zaczęli opowiadać się za wyzwoleniem seksualnym i równością płci. Biseksualiści to ludzie przyciągający zarówno mężczyzn, jak i kobiety, niezależnie od tożsamości płciowej. Może to pomylić tych, którzy mają bardziej tradycyjne poglądy na seksualność i relacje.