バイセクシャルの経験はどのように自己愛、関係性のコミットメント、倫理的責任の伝統的な哲学的概念を複雑にしますか？
バイセクシュアルは、ロマンチックに、感情的に、そして/または性的に男性と女性の両方に魅了されている人々です。彼らのアイデンティティは、性別に関係なく、他の人への感情に基づいています。バイセクシュアリティは何世紀にもわたって存在してきましたが、それは哲学の控えめな主題のままです。この記事では、バイセクシュアリティに関する哲学的なテキストと、個人のアイデンティティ、対人関係、および道徳的義務に対するその意味についての批判的な分析を通じて、これらの問題に対処します。
プライド
哲学者は、アイデンティティのコアは性別または性別によって決定されると仮定することが多い。
この仮定は、バイセクシュアルによって論争されています。なぜなら、バイセクシュアルは男性または女性だけを特定していないからです。バイセクシュアルは一方を選び、社会の規範的な期待に応えるべきだと主張する人もいれば、バイセクシュアルは同時に複数のアイデンティティに存在することができると主張する人もいる。
Michel Foucaultは、ジェンダーは生物学的に条件付けられたものではなく、社会的に構築されていると主張している。彼は、人格は、彼らの行動、欲望や信念に影響を与える社会制度と権力構造によって形成されていると言います。したがって、両性愛者は、硬直した社会的カテゴリーに収まることができないので、不安定または優柔不断とみなされるかもしれません。
リレーショナル・コミットメント
哲学者はまた、2人の異性間の関係は同性パートナー間の関係よりも有意義であることを示唆している。一夫多妻制は安定と長寿を促進し、一夫多妻制は不倫を奨励すると主張している。献身的な関係のアイデアは、女性性より男らしさの利点を与える家父長的な価値観に根ざしています。
バイセクシュアルは、男性と女性の両方を引き付けることによって、この概念を複雑にします。彼らの魅力は、愛と欲望の伝統的なバイナリには収まらない。両性愛者のカップルは、個々のニーズとパートナーの期待の間の切断を感じるかもしれません。
倫理的責任
哲学者は、倫理を人間の本質の不可欠な部分と見なし、私たちの行動を善または正しいものに導きます。しかし、バイセクシュアルの経験は、性的指向とその道徳的行動への影響についての疑問を提起するため、この見解に違反しています。アリストテレスによれば、人間は食べ物やセックスなどのある種の快楽に対する自然な傾向を持っています。
彼はいくつかの喜びを避けるべきであると主張しました。これは、バイセクシュアリティがいくつかのエロティシズムを伴うため、美徳の追求を妨げる可能性があることを示唆している。
両性愛者が男性と女性に等しく引き寄せることができるなら、どの人が道徳的に優れているかをどのように知ることができますか？
バイセクシャルの経験はどのように自己愛、関係性のコミットメント、倫理的責任の伝統的な哲学的概念を複雑にしますか？
バイセクシュアリティとは、歴史的に社会から疎外され、誤解されてきたアイデンティティです。「バイセクシュアル」という用語は1914年に造語されたが、活動家が性的解放とジェンダー平等を提唱し始めた1960年代まで普及しなかった。バイセクシュアルとは、性同一性にかかわらず、男性と女性の両方に惹かれる人々のことです。これは、セクシュアリティと関係に関するより伝統的な見解を持つ人々を混乱させる可能性があります。