Pojęcie osobowości jest często definiowane jako posiadające cechy fizyczne i psychologiczne, które definiują indywidualność danej osoby, w tym biologię, świadomość, samoświadomość i autonomię. Tradycyjnie definicja ta była stosowana w celu wykluczenia tych, którzy nie pasują do binarnych kategorii męskich lub żeńskich, takich jak osoby, które identyfikują się jako nie-binarne lub transseksualne.
Niektórzy twierdzą, że ten redukcjonistyczny pogląd może zostać rozszerzony o te doświadczenia poprzez soczewkę teorii ewolucyjnej.
Zgodnie z teorią ewolucyjną, cechy, które zapewniają korzyści adaptacyjne, są bardziej prawdopodobne, że zostaną przeniesione z pokolenia na pokolenie. W ostatnich latach rośnie akceptacja tożsamości pozabinarnych i trans jako ważnych przejawów płci, a badania sugerują, że mogły one przynieść pewne korzyści w różnych kontekstach w całej historii.
Postrzeganie zarówno mężczyzn, jak i kobiet mogło pozwolić ludziom na dostęp do zasobów obu płci, podczas gdy przejście między płciami mogło zapewnić przewagę społeczną w kulturach, gdzie uważano to za pożądane.
Płynność seksualna mogła zapewnić większą elastyczność w reprodukcji w społeczeństwach z ograniczonymi możliwościami romantycznych relacji.
Niektórzy uczeni twierdzą, że moralna koncepcja osobowości musi ewoluować w celu włączenia tego doświadczenia bez redukcjonizmu, rozszerzając swoją definicję poza tradycyjne granice. Sugerują one, że indywidualność powinna uznawać, że wszystkie jednostki mają unikalne cechy fizyczne i psychologiczne, które przyczyniają się do ich poczucia siebie i zasługują na szacunek, niezależnie od tego, jak wyrażają swoją tożsamość płciową. Wymagałoby to odejścia od stosowania ścisłych markerów biologicznych, takich jak chromosomy czy narządy płciowe, aby zdefiniować to, co liczy się jako „męskie" lub „kobiece", zamiast podkreślać indywidualne doświadczenie i wyrażenie. Inni twierdzą, że takie podejście może ograniczyć złożone doświadczenia ludzkie do prostej biologii i ignorować czynniki społeczne i kulturowe, które kształtują tożsamość. Zauważają, że osoby niepubliczne i trans często napotykają na dyskryminację i przemoc ze względu na swoją tożsamość, a rozszerzenie definicji osobowości może potencjalnie wymazać te doświadczenia, a nie je uznawać.
Wielu osób nie-binarnych i trans nie sądzi, że pasują do żadnej z kategorii binarnych i odrzucają ideę konieczności wyboru jednego nad drugim.
Pytanie, czy moralna koncepcja osobowości może ewoluować tak, aby obejmowała doświadczenia nie-binarne i trans bez redukcjonizmu, jest złożone, wymaga starannego rozważenia różnych perspektyw i doświadczeń. Niektórzy twierdzą, że ekspansja jest niezbędna do promowania integracji i akceptacji, inni ostrzegają przed nadmiernym upraszczaniem ludzkiej złożoności i ignorowaniem ucisku historycznego.
Czy moralna koncepcja osobowości może ewoluować w taki sposób, aby obejmowała doświadczenia pozabinarne i trans bez redukcjonizmu?
Tak, moralna koncepcja indywidualności może zostać rozszerzona, aby objąć doświadczenia nie-binarne i trans, biorąc pod uwagę czynniki psychologiczne i społeczno-kulturowe, które kształtują indywidualność danej osoby. W ostatnich latach rośnie uznanie różnorodności tożsamości płci poza tradycyjnymi kategoriami binarnymi, co prowadzi wielu ludzi do odrzucenia idei, że należy zidentyfikować jako mężczyznę lub kobietę. Uznanie tych różnorodnych doświadczeń jest niezbędne dla stworzenia bardziej integracyjnego społeczeństwa, w którym każdy czuje się widoczny i ceniony.