人格概念通常被定义为具有定义个人个性的生理和心理特征，包括生物学，意识，自我意识和自治。传统上，该定义被用来排除那些不适合男性或女性二元类别的人，例如认同为非二进制或变性的人。一些人认为，这种还原主义的观点可以通过进化论的棱镜扩展到包括这些经验。根据进化理论，提供适应性优势的特征更有可能代代相传。近年来，人们越来越认识到非二进制和跨性别身份是有效的性别表达，研究表明，它们在整个历史上可能在不同情况下提供了某些优势。男性和女性的感知可能使人们能够获得男女的资源，而性别之间的过渡可能在被视为理想的文化中提供了社会优势。性流动性可能为恋爱关系能力有限的社会提供了更大的繁殖灵活性。一些学者认为，人格道德概念必须发展，以包括这种没有还原主义的经历，将其定义扩展到传统边界之外。他们认为，个性必须认识到，所有个人都有独特的生理和心理特征，有助于他们的自我意识，无论他们如何表达自己的性别认同，都应得到尊重。这将需要从使用严格的生物标记物（例如染色体或生殖器）来确定什么被认为是"男性"或"女性"，而是强调个人的经验和表达。其他人则认为，这种方法有可能将复杂的人类经验简化为简单的生物学，而忽略塑造身份的社会和文化因素。他们指出，非二进制和跨性别者由于其身份而经常面临歧视和暴力，并且扩大人格定义可能会消除而不是承认这些经历。许多非二进制和跨性别者认为自己不适合任何二进制类别，并拒绝选择一个而不是另一个类别的想法。关于人格道德概念是否可以发展为包括非二进制和跨性别经验而没有还原主义的问题是复杂的，需要仔细考虑不同的观点和经验。尽管有些人认为扩大规模对于促进包容性和接受是必要的，但另一些人则警告不要过度简化人类复杂性，而忽略历史压迫。
人格道德概念能否发展为包括非二进制和跨性别体验而无需还原主义？
是的，个性的道德概念可以通过考虑影响个人个性的心理和社会文化因素来扩展到非二进制和跨性别体验。近年来，人们越来越认识到传统二元类别之外的性别认同多样性，这导致许多人拒绝将自己标识为男性或女性的想法。承认这种多样化的经验对于建立一个每个人都感到可见和宝贵的更具包容性的社会至关重要。