倫理的ジレンマは、個人がグループ、社会、コミュニティ、組織またはチームに含めるために特定の基準を満たさなければならない場合に発生します。包含は同化の条件となる。これは人々がそれらのグループ、コミュニティまたはチームに合うために信念、価値、行動、態度、マナー、服装コード、出現、言語、興味、関係、趣味またはライフスタイルを変えなければならないことを意味する。これが起こるとき、彼らはこれらの新しい規則を採用することに同意するまで部外者として扱われる。そうでなければ、差別、排除、または疎外に直面するかもしれません。
アメリカ社会における移民の包含がその一例である。多くのアメリカ人は、移民が英語を話し、西洋の衣服を着て、伝統的なアメリカの食べ物を食べ、伝統的なアメリカの休日を祝い、キリスト教を実践し、保守的な政治的見解を支持し、個人主義を尊重し、民主主義を愛し、アメリカの規範と習慣に従うべきだと信じています。そうする移民は歓迎されますが、遵守を拒否する人々は主流社会に統合することが困難になります。
もう一つの例は、異常なコミュニティにLGBTQ+人を含めることです。これらのコミュニティのメンバーは、性的指向、性同一性、またはロマンチックな好みを無視しながら、LGBTQ+の人々が行動し、見て、話し、まっすぐな人々のように振る舞うことを期待しています。これは、孤立と孤立の感情、そして他の人からの理解と受け入れの欠如につながる可能性があります。
包含が同化に依存すると、倫理的ジレンマが生じる。これにより、担当者とグループ、コミュニティ、組織、チームに参加しようとする者との間にパワーバランスの不均衡が生じます。また、少数民族に対する偏見や差別を永続させ、社会的不公正をもたらします。したがって、人々が自分自身、自分の信念、価値観、行動、態度、マナー、服装規範、外見、言語、興味、関係、趣味、ライフスタイルを変えることなく包括性を促進することが重要です。
包含が同化の条件になると、どんな倫理的ジレンマが生じますか？
人々が行動に関連する条件を持つグループに含まれている場合、それはいくつかの倫理的ジレンマにつながる可能性があります。最も重要なのは、グループが完全に分離していない新しいメンバーを受け入れることで元の値を変更できるため、グループの信憑性を失うことです。さらに、いくつかの包括的な慣行は、特定の社会グループや個人に関する既存のステレオタイプを強化することによって、彼らが助けようとする人々に実際に害を及ぼす可能性があります。