歴史家は伝統的に歴史を理解するために書かれた記録に頼ってきましたが、このアプローチはしばしばLGBTQ+のような疎外されたグループの視点を除外しています。口頭歴史は、これらのコミュニティの経験のより包括的な記述を提供し、それらを省略または歪曲する支配的な物語に挑戦することができます。経口履歴を収集し分析することで、研究者はその多様性、複雑さ、回復力を認識するクィア履歴のニュアンスのある画像を作成することができます。
口頭履歴は、オーディオ、ビデオ、または転写によって収集されたインタビューまたは個人的な録音です。彼らは歴史的な出来事を経験した人々から直接聞く方法を提供し、自分の考え、感情、経験に関するユニークな情報を提供します。この方法は、LGBTQ+平等への進展についての制度的な物語を形作ったエリート男性の声と政治指導者の決定に従来の焦点を当てます。
たとえば、多くの州立アーカイブや博物館には、ストーンウォール暴動や結婚平等法などのコア活動と政治的勝利を強調するLGBTQ+歴史についての展示があります。
しかし、これらの展示は、異なる人種、クラス、性別、世代のクィアの人々の多様な経験を反映していないかもしれません。口頭履歴は、日常生活の履歴、コミュニティ構築の努力、文化的生産をキャプチャすることによって、これらの不均衡を修正するのに役立ちます。
さらに、口頭歴史は、機関や政策が個人の生活にどのように影響したかを予期せず示すことができます。
例えば、一部のクィアの人々は、公共の愛情のために逮捕の話を共有している、雇用や住宅での差別を経験し、彼らの性的指向や性同一性のために家族の拒絶に直面しています。これらのレポートは、法的および社会的変化がLGBTQ+コミュニティのすべてのメンバーにとって常に肯定的な結果をもたらしていないことを示しています。
一般に、口頭歴史は、支配的な物語によってしばしば見過ごされたり歪んだりする奇妙な物語のより完全な画像を与えることができます。これらの資料を収集し、分析することで、研究者はLGBTQ+コミュニティのより正確な表現を作成し、私たちの過去のより包括的な理解に貢献することができます。
口頭歴史はLGBTQ+の進歩に関する制度的な物語にどのように挑戦しますか？
口頭歴史は、個人的な経験を通じて社会の変化を理解する別の方法であり、直接それを経験した人々が彼らのユニークな視点や物語を共有することができます。このアプローチは、多くの場合、エリート機関の白人が支配する伝統的な歴史的物語に挑戦します。これらの個々のアカウントを収集することで、一般の人々が職場、家族のダイナミクス、公式記録に反映されないかもしれないコミュニティ組織などのシステムをどのようにナビゲートするかについての洞察を得ることができます。