历史学家传统上依靠书面记录来建立对历史的理解，但是这种方法通常排除了LGBTQ+人等边缘群体的观点。口述历史可以为这些社区的经历提供更具包容性的描述，并挑战那些忽略或歪曲他们的主流叙述。通过收集和分析口述历史，研究人员可以对酷儿历史进行微妙的描述，以认识到其多样性，复杂性和可持续性。口述历史是通过录音，录像或转录收集的访谈或个人记录。他们提供了一种直接的方式，通过提供有关他们的思想，感受和经验的独特信息，从历史事件中幸存下来的人们那里听到。这种方法质疑传统上对精英男性声音的关注，以及政治领导人的决定，这些决定形成了有关LGBTQ+平等进步的机构叙述。例如，许多国家档案馆和博物馆都展出了有关LGBTQ+历史的展览，这些展览强调了主流活动和政治胜利，例如石墙暴动或婚姻平等立法。但是，这些展品可能无法反映不同种族，阶级，性别和世代的陌生人的不同经历。口述历史可以通过记录日常生活的故事，社区建设努力和文化生产来帮助纠正这些失衡。此外，口述历史可能出乎意料地表明机构和政策如何影响个人的生活。例如，一些陌生人分享了因公共依恋而被捕的故事，在就业和住房方面遭受歧视，并因其性取向或性别认同而面临家庭拒绝。这些报告表明，法律和社会变革并不总是为LGBTQ+社区的所有成员带来积极成果。总体而言，口述历史可以更全面地了解一个奇怪的故事，这个故事经常被主流叙述所忽视或扭曲。通过收集和分析这些材料，研究人员可以为LGBTQ+社区创建更准确的视图，并促进对我们过去的更具包容性的理解。
口述历史如何挑战LGBTQ+进展的机构叙述？
口述历史是通过个人经历来理解社会变化的替代方式，使直接体验过它的人可以分享他们独特的观点和故事。这种方法挑战了传统的历史叙事，这些叙事通常由精英机构的白人男性主导。通过收集这些个人帐户，我们可以深入了解普通人在工作、家庭动态和社区组织等可能不会反映在官方记录中的系统中的指导方式。