اعتمد المؤرخون تقليديًا على السجلات المكتوبة لبناء فهم للتاريخ، لكن هذا النهج غالبًا ما استبعد وجهات نظر الفئات المهمشة مثل LGBTQ + الأشخاص. يمكن أن توفر التواريخ الشفوية وصفًا أكثر شمولاً لتجارب هذه المجتمعات وتتحدى الروايات المهيمنة التي تحذفها أو تشوهها. من خلال جمع وتحليل التاريخ الشفوي، يمكن للباحثين إنشاء صورة دقيقة لتاريخ الكوير تدرك تنوعه وتعقيده ومرونته.
التواريخ الشفوية هي مقابلات أو تسجيلات شخصية يتم جمعها من خلال الصوت أو الفيديو أو النصوص. إنهم يقدمون طريقة مباشرة للاستماع إلى الأشخاص الذين مروا بأحداث تاريخية، ويقدمون معلومات فريدة حول أفكارهم ومشاعرهم وتجاربهم. تتحدى هذه الطريقة التركيز التقليدي على أصوات رجال النخبة وقرارات القادة السياسيين، والتي شكلت روايات مؤسسية حول التقدم نحو المساواة بين مجتمع الميم. على سبيل المثال، تتميز العديد من المحفوظات والمتاحف الحكومية بمعارض حول تاريخ LGBTQ + تسلط الضوء على النشاط الأساسي والانتصارات السياسية مثل Stonewall Riots أو تشريعات المساواة في الزواج. ومع ذلك، قد لا تعكس هذه المعروضات التجارب المتنوعة للأشخاص المثليين من مختلف الأعراق والطبقات والأجناس والأجيال. يمكن أن تساعد التواريخ الشفوية في تصحيح هذه الاختلالات من خلال التقاط تاريخ الحياة اليومية وجهود بناء المجتمع والإنتاج الثقافي. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للتاريخ الشفوي أن يوضح بشكل غير متوقع كيف أثرت المؤسسات والسياسات على حياة الأفراد. على سبيل المثال، شارك بعض الأشخاص المثليين قصصًا عن الاعتقال بسبب المودة العامة، وتعرضوا للتمييز في التوظيف والسكن، وواجهوا رفض الأسرة بسبب ميولهم الجنسية أو هويتهم الجنسية. توضح هذه التقارير كيف أن التغيير القانوني والاجتماعي لم يسفر دائمًا عن نتائج إيجابية لجميع أعضاء مجتمع LGBTQ +.
بشكل عام، يمكن للتاريخ الشفوي أن يعطي صورة أكثر اكتمالا لقصة غريبة غالبا ما يتم تجاهلها أو تشويهها من قبل الروايات المهيمنة. من خلال جمع وتحليل هذه المواد، يمكن للباحثين إنشاء تمثيلات أكثر دقة لمجتمعات LGBTQ + والمساهمة في فهم أكثر شمولاً لماضينا.
كيف تتحدى التواريخ الشفوية الروايات المؤسسية حول تقدم LGBTQ + ؟
التاريخ الشفوي هو طريقة بديلة لفهم التغيير الاجتماعي من خلال التجربة الشخصية، مما يسمح للأشخاص الذين جربوه مباشرة بمشاركة وجهات نظرهم وقصصهم الفريدة. يتحدى هذا النهج الروايات التاريخية التقليدية، التي غالبًا ما يهيمن عليها الرجال البيض من مؤسسات النخبة. من خلال جمع هذه الحسابات الفردية، يمكننا اكتساب نظرة ثاقبة حول كيفية تنقل الأشخاص العاديين في أنظمة مثل أماكن العمل وديناميكيات الأسرة والمنظمات المجتمعية التي قد لا تنعكس في السجلات الرسمية.