近年、フェミニズムや反人種差別などの社会正義運動をめぐる議論において「、味方」という概念が顕著になってきた。レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー（LGBT）の権利の文脈では、同盟国の役割もますます探求されています。
しかしながら、一部の批評家は、この数字がLGBTコミュニティのメンバー間の真の連帯を損なう新しい形態の父性主義的行動を表しているかもしれないと示唆している。このエッセイは、これらの引数を検討し、その妥当性を評価します。
まず、「味方」の意味を定義することが重要です。活動家のミア・マッケンジーによると、味方は、これらの経験やアイデンティティに対する権力を主張することなく、人種、性別、性的指向、階級、能力などに基づいて抑圧に対する行動を取る人です。言い換えれば、同盟国は、自分の社会的立場のために自分が持っている特権を認識し、その特権を持っていない他の人々を支援するためにそれを使用します。
例えば、白人は、個人的および職業上の生活の中で人種差別的な態度や行動に挑戦し、色の人々に味方することができます。しかし、同盟国が疎外されたコミュニティに独自の議題を課し、それによって真の連帯を損なう恐れがある。一つの批判は、同盟国が支持しようとしている人々によって行われた仕事のために信用を取ることができるということです。
例えば、人が主にLGBTサポーターとして知られるようになると、彼らはクィアの人々自身の声と貢献を曖昧にする危険があります。もう一つの問題は、同盟国が自分の参加や同意を求めずに奇妙な人々のために話すことができ、誤った表現や配分につながるということです。一方、支持者は、同盟国が限界の声を増幅し、そうでなければ気づかないかもしれない社会問題の意識を高める上で重要な役割を果たしていると主張している。同盟国は、差別や偏見に反対する発言をすることで、誰もが安心して価値を感じることができるより包括的な社会を構築するのに役立っています。同盟国はまた、財源、法的援助、感情的支援などの実践的な援助を提供している。これは、雇用、住宅、医療、家族関係に関連するユニークな課題に直面しているLGBTコミュニティのメンバーにとって特に重要です。
さらに、一部の同盟国は、彼らが直接他の人の生活経験に関連することができない場合でも、変更を提唱する必要があると信じています。
例えば、障害者は身体能力だけで決まるのではなく、社会的障壁を伴うため、障害者の権利のために闘うことができます。この場合、同盟国は、個人的な経験に限定されない新しい視点と創造的なソリューションをもたらすことができます。結論として、allyshipに固有の父性主義についての正当な懸念があるが、これらの批判はその潜在的な利益を覆すべきではない。究極的には、真の連帯は、すべての人々が抑圧と戦い、より公正な世界に向けて取り組んでいることを認識する必要があります。
続きを読む：
-ミア・マッケンジー、「Allyshipとは何ですか？」、Black Girl Dangerous（ブログ）、2015、 https://www.blackgirldangerous.org/what-is-allyship/.
-Jessie Daniels、 「Identity： A Cautionary Tale」、 Racialicious （blog）、 2014年7月13日、https://www.racialicious.com/2014/07/13/ally-identity-cautionary-tale/.
同盟者の姿は、LGBTの活動主義の中で真の連帯または新しい形態の父性を表していますか？
同盟国の姿は、LGBT活動の中で真の連帯と新しい形の父性の両方を表しています。第一に、「味方」という用語は、そのグループのメンバーではなく、疎外されたグループをサポートし、保護する人を指します。したがって、LGBT活動は、単なる言葉ではなく、コミュニティ外の人々が行動を通じて支援を示すことを可能にするため、積極的な発展と見ることができます。