近年来，"盟友"的概念在围绕女权主义和反种族主义等社会正义运动的讨论中脱颖而出，当时被认定为自然主义者的人经常被激活以保护他们不属于的边缘群体。在女同性恋，男同性恋，双性恋和变性者（LGBT）权利的背景下，盟友的角色也越来越多地受到探索。但是，一些批评家认为，这个数字可能代表一种新型的家长式行为，破坏了LGBT社区成员的真正团结。本文将回顾这些论点，并评估其有效性。首先，重要的是要确定"盟友"一词的含义。根据激进主义者米娅·麦肯齐（Mia Mackenzie）的说法，盟友是根据种族，性别，性取向，阶级，能力等对压迫采取行动，而没有对这些经历或身份主张权力的人。换句话说，盟友承认由于其社会地位而享有的特权，并利用它来支持没有这种特权的其他人。例如，白人可能是有色人种的盟友，在他们的个人和职业生活中挑战种族主义的态度和行为。但是，人们担心盟国可能会将自己的议程强加给边缘化社区，从而破坏真正的团结。一种批评是，盟国可以将他们打算支持的人所做的工作归功于自己。例如，当一个人主要以LGBT支持者而闻名时，他们冒着隐藏陌生人自己的声音和贡献的风险。另一个问题是，盟国可以为陌生人说话，而无需寻求他们的参与或同意，从而导致歪曲事实或挪用。另一方面，支持者认为，盟友在增强边缘声音和提高对社会问题的认识方面发挥着重要作用，否则这些问题可能会被忽视。通过反对歧视和偏见，盟友帮助建立一个更具包容性的社会，每个人都可以感到安全和欣赏。盟国还提供实际帮助，例如财政资源，法律援助和情感支持。这对于LGBT社区成员尤其重要，他们面临着与就业，住房，医疗保健和家庭关系有关的独特挑战。此外，一些盟友认为他们应该倡导变革，即使他们不能直接提及他人的生活经历。例如，一个健全的活动家仍然可以争取残疾人的权利，因为残疾不是完全由身体能力决定的，而是包括阻碍充分参与生活的社会障碍。在这种情况下，盟友可以带来不受个人经验限制的新视角和创造性解决方桉。最后，尽管人们对工会固有的家长制有合理的担忧，但这些批评不应掩盖其潜在利益。成为盟友的决定是深刻的个人决定，每个人都必须仔细权衡一切赞成和反对。归根结底，真正的团结需要认识到，所有人都有兴趣与压迫作斗争，努力为所有人建立一个更加公正的世界。
更多信息：
-Mia McKenzie,"什么是Allyship?", Black Girl Dangerous（博客）,2015, https://www.blackgirldangerous.org/what-is-allyship/.
- Jessie Daniels «, 'Ally' as Identity: A Cautionary Tale», Racialicious (blog), July 13, 2014, https://www.racialicious.com/2014/07/13/ally-identity-cautionary-tale/.
在LGBT行动主义中，盟友的形象代表真正的团结还是一种新型的家长制？
盟友形象既代表真正的团结，也代表了LGBT行动主义中一种新型的家长式主义。首先，盟友一词指的是支持和保护边缘化群体而不是该群体成员的人。因此，这可以看作是LGBT行动主义的积极发展，因为它允许社区以外的人们通过行动而不是言语来表示支持。