في السنوات الأخيرة، اكتسب مفهوم «الحليف» مكانة بارزة في المناقشات حول حركات العدالة الاجتماعية مثل النسوية ومناهضة العنصرية، حيث غالبًا ما يتقدم الأشخاص الذين يعتبرون مستقيمين للدفاع عن الفئات المهمشة التي لا ينتمون إليها. في سياق حقوق المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية (LGBT)، يتم أيضًا استكشاف دور الحليف بشكل متزايد. ومع ذلك، اقترح بعض النقاد أن الرقم قد يمثل شكلاً جديدًا من أشكال السلوك الأبوي الذي يقوض التضامن الحقيقي بين أعضاء مجتمع المثليين. سيدرس هذا المقال هذه الحجج ويقيم صحتها.
أولاً، من المهم تحديد المقصود بكلمة «حليف». وفقًا للناشطة ميا ماكنزي، فإن الحليف هو الشخص الذي يتخذ إجراءات ضد الاضطهاد على أساس العرق أو الجنس أو التوجه الجنسي أو الطبقة أو القدرة، وما إلى ذلك، دون ادعاء السلطة على هذه التجارب أو الهوية. بعبارة أخرى، يعترف الحليف بالامتياز الذي يتمتع به بسبب مكانته الاجتماعية ويستخدمه لدعم الآخرين الذين ليس لديهم هذا الامتياز. على سبيل المثال، يمكن للشخص الأبيض أن يكون حليفًا للأشخاص الملونين، ويتحدى المواقف والسلوكيات العنصرية في حياتهم الشخصية والمهنية. ومع ذلك، هناك مخاوف من أن الحلفاء قد يفرضون أجندتهم الخاصة على المجتمعات المهمشة، مما يقوض التضامن الحقيقي. أحد الانتقادات هو أن الحلفاء يمكن أن ينسبوا الفضل إلى العمل الذي قام به نفس الأشخاص الذين يعتزمون دعمهم. على سبيل المثال، عندما يُعرف الشخص في المقام الأول بأنه مؤيد للمثليين، فإنه يخاطر بحجب أصوات ومساهمات الأشخاص المثليين أنفسهم. مشكلة أخرى هي أن الحلفاء يمكنهم التحدث نيابة عن أشخاص غريبين دون السعي لمشاركتهم أو موافقتهم، مما يؤدي إلى تحريف أو الاستيلاء. من ناحية أخرى، يجادل المؤيدون بأن الحلفاء يلعبون دورًا مهمًا في تضخيم الأصوات الهامشية وزيادة الوعي بالقضايا الاجتماعية التي قد تمر دون أن يلاحظها أحد. من خلال التحدث علانية ضد التمييز والتحيز، يساعد الحلفاء في إنشاء مجتمع أكثر شمولاً حيث يمكن للجميع الشعور بالأمان والتقدير. يقدم الحلفاء أيضًا مساعدة عملية مثل الموارد المالية والمساعدة القانونية والدعم العاطفي. يمكن أن يكون هذا مهمًا بشكل خاص لأفراد مجتمع LGBT الذين يواجهون تحديات فريدة تتعلق بالتوظيف والإسكان والرعاية الصحية والعلاقات الأسرية. علاوة على ذلك، يعتقد بعض الحلفاء أنه يجب عليهم الدعوة إلى التغيير، حتى لو لم يتمكنوا من الارتباط مباشرة بتجربة شخص آخر. على سبيل المثال، لا يزال بإمكان الناشط القادر جسديًا الكفاح من أجل حقوق الإعاقة لأن الإعاقة لا تتحدد فقط من خلال القدرة البدنية، بل تنطوي على حواجز اجتماعية تجعل من الصعب المشاركة الكاملة في الحياة. في هذه الحالة، يمكن للحلفاء تقديم وجهات نظر جديدة وحلول إبداعية لا تقتصر على التجربة الشخصية. في الختام، في حين أن هناك مخاوف مشروعة بشأن الأبوة المتأصلة في التحالف، فإن هذه الانتقادات لا ينبغي أن تلقي بظلالها على فوائدها المحتملة. إن قرار أن تصبح حليفًا هو قرار شخصي للغاية، ويجب على كل شخص أن يزن بعناية الإيجابيات والسلبيات.
في النهاية، يتطلب التضامن الحقيقي الاعتراف بأن جميع الناس لديهم مصلحة في محاربة الاضطهاد والعمل من أجل عالم أكثر عدلاً للجميع.
اقرأ المزيد:
- ميا ماكنزي، «What is Allyship ؟»، فتاة سوداء خطرة (مدونة)، 2015، https://www.blackgirldangerous.org/what-is-allyship/.
- جيسي دانيلز، «Ally 'as Identity: A Cautionary Tale»، Racialicious (مدونة)، 13 يوليو 2014، https://www.racialicious.com/2014/07/13/ally-identity-cautionary-tale/.
هل تمثل الشخصية الحليفة تضامنًا حقيقيًا أم شكلاً جديدًا من أشكال الأبوة داخل نشاط المثليين ؟
تمثل شخصية الحليف تضامنًا حقيقيًا وشكلًا جديدًا من أشكال الأبوة داخل نشاط المثليين. أولاً، يشير مصطلح «حليف» إلى شخص يدعم ويحمي مجموعة مهمشة دون أن يكون عضوًا في تلك المجموعة. لذلك يمكن اعتباره تطورًا إيجابيًا لنشاط LGBT لأنه يسمح للأشخاص خارج المجتمع بإظهار دعمهم من خلال الأفعال بدلاً من مجرد الأقوال.