一部の人々は、LGBTQ+運動が非常に包括的になったと信じています。彼らは、これは集団力が少なく、平等のために戦うための資源が少ないことを意味するので、問題になる可能性があると主張している。
しかし、コミュニティの特定のニーズや懸念に対処するためには、この断片化が必要であると主張する人もいます。では、どちらの側が正しいのでしょうか。双方の議論を詳しく見ていきましょう。
一方では、過分類化が異なるサブグループのメンバー間のインファイトにつながることを心配する人もいます。
例えば、トランスジェンダーコミュニティにカテゴリーが多すぎると、男性と女性と男性の間に緊張が生じる可能性があります。
また、バイナリ以外の人のカテゴリーが多すぎると、共通の根拠を見つけて連帯を構築することが困難になる可能性があります。
また、queer関係に複数のカテゴリがある場合は、競争や混乱につながる可能性があります。
最後に、性的好みのカテゴリが多すぎると、コミュニティを分割し、法的保護や社会的認識を守ることが難しくなります。一方、各サブグループの固有のニーズを満たすためには、過度の分類が必要だと言う人もいます。
例えば、トランス男性と女性は、医療、雇用差別と暴力で非常に異なる経験を持つことができるので、彼らは自分の代表を必要とします。同様に、バイセクシュアルな人々は、ストレートとゲイの両方のコミュニティからの汚名に直面することができるので、任意のグループに集中すべきではありません。そして最後に、ポリアモラスな関係は、性別だけでなく、家族の構造や感情的な親密さも関係しているので、彼らはLGBTQ+運動で自分のカテゴリーに値します。
ではどう思いますか？過剰分類が奇妙な連帯を断片化するリスクがあるのか、それとも単により大きなニュアンスと理解を可能にするのか？次の記事でこの重要な質問を考えてみましょう。
過分類化がクィア連帯を断片化するリスクはありますか？
性的指向に基づいて人々を分類するというアイデアは、LGBTQ+コミュニティのさまざまなグループの間で私たちと彼らの間のメンタリティを作成するので、クィア連帯の断片化につながる可能性があります。これは、特定のグループが他のグループよりも望ましい、または尊敬できると見なされている場合に特に当てはまります。