Certaines personnes pensent que le mouvement LGBTQ + est devenu tellement inclusif qu'il se désintègre maintenant en groupes plus petits en lui-même. Ils affirment que cela peut être problématique, car cela signifie moins de pouvoir collectif et moins de ressources pour lutter pour l'égalité.
Cependant, d'autres affirment que cette fragmentation est nécessaire pour répondre aux besoins et aux défis spécifiques de la communauté. Alors, quel est le côté droit? Examinons plus en détail les arguments des deux parties.
D'un côté, certaines personnes s'inquiètent que la catégorisation excessive conduise à des divisions entre les membres de différents sous-groupes.
Par exemple, s'il y a trop de catégories dans la communauté transgenre, cela peut créer des tensions entre ceux qui s'identifient comme étant une femme mâle et une femme mâle.
En outre, s'il y a trop de catégories pour les personnes non binaires, cela peut rendre difficile la recherche d'un terrain d'entente et la formation de la solidarité.
En outre, s'il existe plusieurs catégories pour une relation queer, cela peut conduire à la concurrence ou à la confusion quant au type de relation le plus valable.
Enfin, s'il y a trop de catégories pour les préférences sexuelles, cela peut diviser la communauté et rendre difficile la protection juridique ou la reconnaissance sociale.
D'un autre côté, certains disent que la catégorisation excessive est nécessaire pour répondre aux besoins uniques de chaque sous-groupe.
Par exemple, les hommes et les femmes trans peuvent avoir des expériences très différentes dans le domaine de la santé, de la discrimination dans l'emploi et de la violence, et ont donc besoin de leur propre représentation. De même, les personnes bisexuelles peuvent être stigmatisées par les communautés gays et directes, de sorte qu'elles ne devraient être associées à aucun groupe. Enfin, les relations polyamorales ne sont pas seulement le sexe, mais aussi les structures familiales et l'intimité émotionnelle, de sorte qu'elles méritent leur propre catégorie dans le mouvement LGBTQ +.
Alors, qu'en pensez-vous? Y a-t-il un risque que la surqualification fragmente une étrange solidarité ou qu'elle permette simplement une nuance et une compréhension plus grandes? Examinons cette question importante dans l'article suivant!
Y a-t-il un risque que la surqualification fragmente la solidarité queer ?
L'idée de catégoriser les gens en fonction de leur orientation sexuelle peut conduire à une fragmentation de la solidarité queer, car elle crée une mentalité « nous contre eux » parmi les différents groupes de la communauté LGBTQ +. Cela est particulièrement vrai lorsque certains groupes sont considérés comme plus désirables ou plus respectables que d'autres, ce qui a été observé en termes de race, d'identité de genre et de classe.