アダルトマガジンのセールスをめぐる法的闘い：ニューオーリンズの制限法を見る

ニューオーリンズは、ハスラーを標的とした限定的な成人誌の販売法を制定し、法的課題につながった。1980年代後半、ニューオーリンズは盛んなアダルトエンターテイメント産業を含む活気のある文化で知られていた。しかし、1992年、市は「未成年者に有害な」雑誌の販売を禁止する法律を可決した。この法律は、ヌードと明示的な言語を特色とするハスラー誌を対象としていた。法律では、ヌードを示すすべてのカバーは、公に表示される前に紙袋やステッカーで覆われる必要がありました。従わなかった小売業者は罰金または刑務所の時間に直面することができました。

ハスラーは、法律が言論の自由に対する修正第1条の権利を侵害したと主張して、市を訴えた。彼らは、法律は「未成年者への害」を構成するものを規定していないので、あまりにも曖昧であると主張し、したがってそれは違憲である。この事件は最終的に最高裁判所に届き、ハスラーに有利な判決が下された。裁判所は、政府はわいせつを規制する権限を持っているが、問題の法律はあまりにも広範であり「、有害」の定義が欠けていると主張した。それはまた、不快な材料が含まれているかどうかにかかわらず、彼らはハスラーのすべての問題をカバーしなければならないので、小売業者に過度の負担をもたらしました。

挫折にもかかわらず、市はアダルトコンテンツのより厳しいルールを推進し続けました。1997年、彼らは別の法律を制定し、18歳未満の買い物客を目にしないように、大人の雑誌をカウンターの後ろに置いておくことを店舗に要求した。この法律は、いくつかの成人企業によって挑戦されましたが、最終的には裁判所によって支持されました。しかし、この法律はニューオーリンズのアダルトエンターテイメント産業の収入の減少につながった。売り上げが減少したために多くの店が閉店し、市は何百万ドルもの税収を失った。

これらの法律の影響は、ニューオーリンズの評判に永続的な影響を与えました。この都市は成人向けのコンテンツを厳格に制限することで知られるようになり、観光と経済活動の減少につながった。さらに、一部の住民は、これらの法律で都市が不当にマイノリティとLGBTQコミュニティをターゲットにしていると感じました。業界を復活させる試みにもかかわらず、被害はすでに行われています。結論として、1992年のニューオーリンズアダルトマガジン法は、法的課題、財政的損失、そして都市のための変質した評判をもたらした。これらの法律は子供を有害な内容から保護することを意図していましたが、彼らは善よりも害を及ぼすことになりました。このような法律を作成する際には、都市が公共の安全と個人の権利のバランスをとることが重要です。

この記事は文字制限を超えました。今後のアップデートについては、後で確認してください。