أصدرت نيو أورلينز قوانين تقييدية لبيع المجلات للبالغين تستهدف على وجه التحديد Hustler، مما أدى إلى تحديات قانونية. في أواخر الثمانينيات، اشتهرت نيو أورلينز بثقافتها النابضة بالحياة، بما في ذلك صناعة الترفيه للبالغين المزدهرة. ومع ذلك، في عام 1992، أصدرت المدينة قانونًا يحظر بيع المجلات «الضارة بالقصر» دون تغطيتها. كان هذا القانون يستهدف مجلة Hustler، التي تضمنت العري واللغة الصريحة. يشترط القانون تغطية جميع الأغطية التي تظهر العري بأكياس ورقية أو ملصقات قبل عرضها علنًا. قد يواجه تجار التجزئة الذين لم يمتثلوا غرامات أو حتى عقوبة السجن.
رفع Hustler دعوى قضائية ضد المدينة، بحجة أن القانون ينتهك حقوقهم في التعديل الأول لحرية التعبير. وجادلوا بأن القانون غامض للغاية، لأنه لا يحدد ما يشكل «ضررًا للقصر»، وبالتالي فهو غير دستوري. وصلت القضية في النهاية إلى المحكمة العليا، حيث تم الحكم عليها لصالح Hustler. ورأت المحكمة أنه في حين أن الحكومة لديها سلطة تنظيم الفحش، فإن القانون المعني كان واسع النطاق للغاية ويفتقر إلى أي تعريف لـ «الضار». كما أنها خلقت عبئًا لا داعي له على تجار التجزئة، حيث سيتعين عليهم تغطية كل إصدار من إصدار Hustler، بغض النظر عما إذا كان يحتوي على مواد مرفوضة. على الرغم من النكسة، استمرت المدينة في الضغط من أجل قواعد أكثر صرامة على محتوى البالغين. في عام 1997، أصدروا قانونًا آخر يطالب المتاجر بإبقاء مجلات البالغين خلف العدادات وبعيدًا عن أنظار المتسوقين الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا. تم الطعن في هذا القانون من قبل العديد من الشركات البالغة، ولكن في النهاية أيدته المحاكم. ومع ذلك، أدى هذا القانون إلى انخفاض دخل صناعة الترفيه للبالغين في نيو أورلينز. أغلقت العديد من المتاجر أبوابها بسبب انخفاض المبيعات، وخسرت المدينة ملايين الدولارات من عائدات الضرائب. كان لآثار هذه القوانين تأثير دائم على سمعة نيو أورلينز. أصبحت المدينة معروفة بفرض قيود صارمة على محتوى البالغين، مما أدى إلى انخفاض السياحة والنشاط الاقتصادي. بالإضافة إلى ذلك، شعر بعض السكان أن المدينة استهدفت الأقليات بشكل غير عادل ومجتمع LGBTQ بهذه القوانين. على الرغم من محاولات إحياء الصناعة، فقد حدث الضرر بالفعل. في الختام، أدى قانون مجلة نيو أورلينز للبالغين لعام 1992 إلى تحديات قانونية وخسائر مالية وسمعة مشوهة للمدينة. في حين أن هذه القوانين كانت تهدف إلى حماية الأطفال من المحتوى الضار، فقد انتهى بهم الأمر إلى إلحاق ضرر أكثر مما ينفع. من المهم للمدن أن توازن بين السلامة العامة والحقوق الفردية عند وضع مثل هذه التشريعات.
هذه المقالة تجاوزت حد الحرف. يرجى التحقق لاحقًا للحصول على مزيد من التحديثات.