倫理とは、個人や団体が他者に対して道徳的に行動するように導く原則です。不完全とは、人がこれらの基準を達成するのを妨げることができる個人的な資質を指します。集団物語とは、ヒーロー、ヒロイン、悪役、罪人を社会がどのように見るかに大きな影響を与える歴史的出来事や人格について、人々が自分自身やコミュニティに伝える物語を指します。リーダーとは、国連のような組織、運動、社会、国家、さらにはグローバルな機関を運営する人々です。このエッセイでは、歴史や現在の出来事の例を用いて、堕落した指導者の周りの倫理や不完全さについて、集団的な物語がどのように公衆の認識を形作るかを論じます。また、リーダーシップやフォロワーに向けて人々の価値観や行動をどのように形作るかを探求します。過去には、多くの偉大な指導者が彼らの業績のために祝われ、卓越性の象徴となった。
それらのいくつかは、彼らが行ったスキャンダルや間違いのために落ちました。彼らの遺産は、実際の成果ではなく、彼らの集団的なストーリーテリングに基づいて再定義されています。ユリウス・カエサル（Julius Caesar）はローマの軍事指導者で政治家であり、いくつかの戦争で国を勝利に導き、新しい領土に拡大した。独裁者になることを恐れた上院議員や将軍に暗殺された。
彼は権力と名声の象徴となったが、彼の欠点は忘れられていた。対照的に、アレキサンダー大王は当時の有名な世界の多くを征服し、華麗な将軍と政治家として認められました。
彼は若くして亡くなり、明確な後継者を残しておらず、将軍たちの内戦につながった。彼の名前は今、名声よりも野心と傲慢さに関連しています。
堕落したリーダーについての集合的な物語は、非倫理的な行動を正当化するために使用することができます。
アドルフ・ヒトラー（Adolf Hitler）は第二次世界大戦中にドイツの政治指導者であり、ユダヤ人や他のグループに対して虐殺を行った。それにもかかわらず、彼には何百万もの忠実な支持者がいました。彼の行動は、彼がアーリア人のマスターレースのために戦い、共産主義とユダヤ人の支配からドイツを救っていたという物語によって正当化されました。これは現代社会における倫理観と不完全さを形作っている。多くの人は、リーダーの意図は彼の行動よりも重要であると信じています。たとえそれらの行為が道徳規準に違反していても、より大きな原因を果たすならば、不道徳な行為を正当化する可能性があります。
集団的な物語はまた、リーダーシップとフォローの周りのコミュニティの価値を形作る。指導者が完璧であるか確実であると描写されている場合、人々は彼に質問したり、彼の決定に異議を唱えたりすることはできません。代わりに、彼らは失敗することができない無敵のヒーローとしてそれらを見るでしょう。一方、リーダーが弱点を示したり、間違いを犯したりする場合、他の人はそれらを模倣しようとしないでしょう。バラク・オバマの周りの集団物語は、希望と変化を刺激したカリスマ的指導者として彼を示した。これは彼が大統領になる前に、彼の未経験と限られた業績に対する批判にもかかわらず、2つの大統領選挙に勝つのに役立ちました。対照的に、ドナルド・トランプは政治を揺るがすことができる部外者と見なされていたが、彼の物語には詐欺的な取引の申し立てや性的暴行などの論争が含まれていた。彼はジョー・バイデンに選挙で敗れた。
集団的な物語は、リーダーシップとその期待に対する社会の見方を形作る、個人的な欠陥に基づいてリーダーを称賛したり、それらを非難するために使用することができます。堕落したリーダーは自分の行動に責任を負わなければなりませんが、誰も完璧ではなく、間違いが誰かの遺産を永遠に定義するべきではないことを覚えておくことが重要です。集団的な物語は、人々が偶像礼拝を避け、人間化しながら、リーダーの長所と短所から学ぶのを助けることができます。彼らはまた、欠陥を認識し、課題を克服するリーダーを強調することによって倫理的な行動を奨励することができます。これらの要因を理解することで、私たちはよりニュアンスのあるリーダーの認識を作成し、倫理とフォローについての健全な議論を促進することができます。
堕落した指導者の集団の物語は、倫理や不完全さに対する一般の人々の認識をどのように形作っているのでしょうか。
堕落した指導者の集団的な物語は、社会の倫理基準と不完全さに対する認識に大きな影響を与える可能性がある。影響力のある人物が非倫理的な行動や間違いのために恵みから落ちた場合、一般の人々はしばしば彼らを厳しく判断し、彼らの道徳的性格に疑問を投げかけます。この否定的な描写は、リーダーシップの立場への信頼を失い、不正の兆候に対する感受性を高める可能性があります。