伦理学是指导个人和团体在道德上对待他人的原则。不完美是指个人素质，可以阻止个人达到这些标准。集体叙述是指人们向自己和社区讲述的历史事件和个性的故事，这些故事对社会看待英雄，女主角，恶棍和罪人的方式产生了重大影响。领导者是领导组织，运动，社会，国家甚至全球机构（例如联合国）的人。本文将利用历史和时事中的例子，讨论集体叙事如何塑造公众对堕落领导人的道德和不完善的认识。它还将探讨这如何塑造人们对领导和追随者的价值观和行为。过去，许多伟大的领导人以其成就而闻名，并成为卓越的象征。有些人因为丑闻或错误而倒下。他们的遗产是根据他们的集体叙述而不是实际成就重新定义的。尤利乌斯·凯撒（Julius Caesar）是罗马的军事领导人和政治家，他带领他的国家在几次战争中取得胜利并将其扩展到新的领土。他被参议员和将军杀害，他们担心他会成为独裁者。他已经成为权力和荣耀的象征,但是他的缺点被遗忘了。相比之下，亚历山大大帝征服了当时已知的大部分世界，并被公认为杰出的将军和政治家。他年轻时去世，没有留下明显的继任者，导致他的将军之间发生内战。现在，他的名字与雄心勃勃和傲慢无关。
关于堕落领导人的集体故事可以用来证明不道德的行为。阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）是第二次世界大战期间的德国政治领导人，他对犹太人和其他被认为较低的团体进行了种族灭绝。尽管如此，他还是有数百万忠实的支持者，他们相信他正在做对德国最有利的事情。他的行为是有道理的，因为他为雅利安统治种族而战，并拯救了德国免受共产主义和犹太统治。这塑造了现代社会对道德和不完善的看法。许多人认为领导者的意图比他的行动更重要。如果他们为更大的事业服务，即使这些行为违反了道德标准，他们也有可能为不道德的行为辩护。集体叙事也形成了有关领导和追随的社会价值观。如果领导人被描绘成完美或无误，人们可能不会质疑他或质疑他的决定。相反，他们会把他们看作是无法失败的无敌英雄。另一方面，如果领导者表现出弱点或犯错误，其他人不会试图模仿他们。围绕巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的集体叙事使他成为富有魅力的领导人，激发了希望和变革。尽管在成为总统之前对他的经验不足和成就有限提出了批评，但这帮助他赢得了两次总统选举。相比之下，唐纳德·特朗普被视为可能动摇政治的局外人，但他的叙述包括欺诈性商业交易和性侵犯指控等矛盾。他输给了乔·拜登（Joe Biden），后者之所以获胜，部分原因是选民认为他是诚实可靠的。
集体叙事可以用来美化领导人或基于个人缺陷谴责他们，从而塑造社会对领导力的看法及其期望。虽然堕落的领导人必须为他们的行动负责，但必须记住，没有人是完美的，错误不应该永远定义某人的遗产。集体叙述可以帮助人们从领导者的长处和短处学习，同时避免偶像崇拜和肢解他们。他们还可以通过承认缺陷和挑出克服困难的领导人来鼓励道德行为。通过了解这些因素，我们可以对领导人产生更微妙的看法，并促进关于道德和追随的健康讨论。
关于堕落领导人的集体叙述如何塑造公众对道德和不完善的看法？
死去的领导人的集体叙述可能会极大地影响社会对道德标准和缺陷的看法。当有影响力的人物由于不道德的行为或错误而从恩典中脱颖而出时，公众经常严厉判断他们，并质疑他们的道德面貌。这种负面形象可能导致对领导职位失去信心，并增加对任何不诚实迹象的敏感性。