「ヘテロノーマティビティ」という用語は、誰もが直接的であり、シスジェンダー（つまり、彼らの性表現に対応する彼らの生物学的性別のアイデンティティで誕生時に割り当てられている）であるという前提を指し、日常生活に浸透しています。異常バイアスは、ヘルスケアシステムにおいて様々な方法で現れる可能性があります。例えば、医師は異性愛者カップルをデフォルトの家族単位と仮定し、不妊治療への同性カップルのアクセスを拒否し、バイナリでない人々がデートやロマンチックなパートナーに興味がないことを示唆しています提供者。これらの例に加えて、異常バイアスは治療のアウトカム、研究プログラム、患者の経験にも影響を及ぼす可能性があります。
たとえば、医療提供者がすべての患者が異性であると仮定すると、クィア特有の暴力パターンに関する知識が不足しているため、LGBTQ+の関係における家庭内暴力の兆候を認識しない可能性があります。これは、被害者の診断と治療の遅れにつながり、結果が悪化する可能性があります。同様に、臨床試験がLGBTQ+参加者を除外する場合、薬剤開発はこの集団のユニークなニーズに対処できず、悪影響や不完全な有効性につながる可能性があります。
最後に、医師が個々のニーズを考慮せずにジェンダー規範に基づいて特定の薬を処方すると、ホルモンを服用するトランス人に意図しない副作用を引き起こす可能性があります。これらの要因はすべて、LGBTQ+患者の不平等なアウトカムに寄与し、病気に対してより脆弱になり、質の高い医療を受ける可能性が低くなります。
queer-inclusive care practicesを確立するために、医療システムは、スタッフのトレーニングからデータ収集まで、すべてのレベルでLGBTQ+表現を優先する構造改革を受けなければなりません。ヘルスケアプロバイダーは、性別やジェンダーの多様性における文化的能力に関する包括的なトレーニングを受ける必要があります。これには、性格、関係状況、優先代名詞に関する非司法的な質問をする能力が含まれます。彼らはまた、異性愛者カップルに対するバイアスが治療上の決定にどのように影響し、どんなタイプの関係においても親密なパートナーの暴力を示す赤い旗を識別することができるかに注意する必要があります。さらに、研究者は特定のLGBTQ+人口の健康問題に対処する研究のための資金を優先し、包括的な用語と報告方法を使用してデータ分析を行う必要があります。これらの措置は、単にユビキタスであると仮定されるのではなく、個々の患者の特定の状況に合わせた治療を確実に行うのに役立ちます。
最終的には、医療におけるクィア・フレンドリーな文化の創造には、全身的な変化と関係者全員による集中的な努力が必要である。-実践者から政治家まで-彼らの性的指向や性同一性に関係なく、誰もが歓迎され、尊敬され、評価される環境を作成する。
医療において、異常バイアスは治療のアウトカム、研究プログラム、患者の経験にどのように影響し、どのような構造改革が公平でクイア包括的なケア慣行を確立できるか？
異性愛バイアスとは、異性愛が社会において正常または標準であり、したがって他の性的指向よりも優先すべきであるという広範な仮定を指します。このバイアスは、特にLGBTQ+コミュニティに関しては、医療サービス提供に重要な意味を持っています。