排除は道徳的に間違っているという考えは、歴史の中で広く受け入れられています。この原則は、人種、性別、社会階級に関係なく、すべての人が神の目に平等に創造されていると述べている聖書やクルアーンのような宗教的なテキストに反映されています。この考えは、啓蒙思想の哲学者たちも支持していました。
これらの原則にもかかわらず、社会はしばしば彼らに生きることができません。人種、性別、宗教、カースト、国籍に基づく除外は、多くの文化の一貫した特徴でした。これは直感に反するように思えるかもしれませんが、例外は道徳的包含の限界について何かを教えてくれるかもしれません。
道徳的包摂の限界
誰かが排除を経験すると、彼らは取り残され、孤立し、疎外されていると感じます。彼らは敵意と暴力の標的になることさえできます。
ルワンダ人の大量虐殺の間、ツチはフツ族の多数派によって組織的に殺された。排除の結果は、個人にとっても社会全体にとっても壊滅的なものになる可能性があります。これは、恐れ、憤り、不信感の感情につながる可能性があります。人々は変化の可能性について皮肉になるかもしれません。
例外の種類
例外には、経済、社会、政治など様々な種類があります。経済的孤立は、人々が仕事、教育、医療、住宅、食料などの資源へのアクセスを拒否されるときに起こります。社会的孤立は、ソーシャルメディアから離れ、コミュニティに参加する機会である。政治的排除とは、政府またはその他の意思決定機関における代表の欠如を指します。3つの形式の除外はすべて重大な害を引き起こす可能性がありますが、2つの間にはいくつかの違いがあります。
経済的排除
経済的排除は、人種、性別、または階級のためにすでに不利益を被っている人々に影響を与えることがよくあります。この種の排除は、社会構造の根本的な転換を必要とするため、克服することは困難である。アメリカ合衆国では、アフリカ系アメリカ人は歴史的に雇用、住宅、貸与における差別に直面しており、持続的な貧困と不平等に貢献してきた。女性も経済的孤立に直面しています、特に発展途上国で、彼らは労働力で過小評価されており、男性よりも少ない受け取ります。
社会的孤立
社会的孤立は、その富や権力に関係なく、どのグループでも起こり得る。サウジアラビアの女性は、非常に家父長制的な社会に住んでいるにもかかわらず、社会的孤立を経験します。彼らは車を運転する権利がありません、男性のシャペロンなしで一人で外出したり、完全に公共の生活に参加します。同様に、LGBTQの人々は、平等を実践する民主主義社会に住んでいるにもかかわらず、世界の多くの地域で社会的排除に直面しています。
政治的排除
政治的排除は、特定のグループが政治的権利または権力へのアクセスを拒否されたときに発生します。
カナダの先住民族は1960年以前に政治から除外され、女性は1920年に投票権を与えられた。今日、多くの国は、宗教、民族、または政治的所属に基づいて特定のグループを除外しています。この形式の排除は、人々が平和的な手段ではなく暴力を通じて彼らの権利のために戦うべきだと信じているので、権威主義と紛争につながる可能性があります。
道徳的結果
排除を経験することは、道徳的統合についての私たちの信念に挑戦することができます。これは、いくつかのグループが体系的に不利になり、社会によって疎外されているという事実に直面することを余儀なくされます。なぜこれが起こっているのか、それを変えるために何ができるのかを自問することができます。権力と資源を持つ支配的なグループの利益を保護するため、排除が必要であると主張する人もいます。他の人は、誰もが社会に参加する平等な権利を持っており、あらゆる排除は道徳的に不当であると信じています。
排除の経験は、道徳的包摂は、単に平等な人間の価値を認識するよりも困難であることを私たちに教えています。社会は、経済的機会の提供、政府とビジネスの代表の増加、差別の終結など、すべてのグループが繁栄できる環境を作るために積極的に取り組まなければなりません。そうしてこそ、すべての人に真の平等と正義を成し遂げることができるのです。
排除の経験は、道徳的統合の限界について何を教えていますか？
排除の経験は、彼らの信念、行動や見解に基づいて特定のグループに適合しないかもしれない特定の人々があることを私たちに教えています。それはある人々が彼らの行動か出現のために追放者として他によって知覚されるかもしれないことを意味する。注意の欠如の感情はまた、自己尊重や精神的健康に影響を与える恥、罪悪感、怒りなどの否定的な感情につながる可能性があります。