Die Idee, dass Ausgrenzung moralisch falsch ist, wurde im Laufe der Geschichte weithin akzeptiert. Wir sehen dieses Prinzip in religiösen Texten wie der Bibel und dem Koran, die besagen, dass alle Menschen in den Augen Gottes gleich geschaffen sind, unabhängig von Rasse, Geschlecht oder sozialer Klasse. Diese Idee wurde auch von den Philosophen der Aufklärung unterstützt, die glaubten, dass jeder Mensch bestimmte natürliche Rechte hat, einfach weil er ein Mensch ist.
Trotz dieser Prinzipien können Gesellschaften oft nicht nach ihnen leben. Ausgrenzung aufgrund von Rasse, Geschlecht, Religion, Kaste und Nationalität war ein fester Bestandteil vieler Kulturen. Obwohl dies unlogisch erscheinen mag, kann die Ausnahme uns etwas über die Grenzen der moralischen Inklusion lehren.
Die Grenzen moralischer Inklusion
Wenn man Ausgrenzung erlebt, fühlt man sich benachteiligt, isoliert und ausgegrenzt. Sie können sogar zum Ziel von Feindseligkeit und Gewalt werden. Während des Völkermordes in Ruanda wurden Angehörige des Tutsi-Volkes systematisch von Vertretern der Hutu-Mehrheit ermordet. Die Folgen des Ausschlusses können sowohl für den Einzelnen als auch für die Gesellschaft als Ganzes verheerend sein. Dies kann zu Gefühlen von Angst, Groll und Misstrauen führen. Die Menschen können zynisch über die Möglichkeit von Veränderungen werden und glauben, dass das System immer eine Gruppe gegenüber einer anderen bevorzugen wird.
Ausschlussarten
Es gibt verschiedene Ausschlussarten, einschließlich wirtschaftlicher, sozialer und politischer Ausgrenzung. Wirtschaftliche Isolation tritt auf, wenn Menschen der Zugang zu Ressourcen wie Arbeit, Bildung, Gesundheit, Wohnraum und Nahrung verwehrt wird. Soziale Isolation ist das Gefühl, von sozialen Medien und Möglichkeiten zur Teilnahme an der Gemeinschaft getrennt zu sein. Politischer Ausschluss bezieht sich auf die fehlende Vertretung in der Regierung oder anderen Entscheidungsgremien. Alle drei Formen des Ausschlusses können erheblichen Schaden anrichten, aber es gibt einige Unterschiede zwischen ihnen.
Wirtschaftlicher Ausschluss
Wirtschaftlicher Ausschluss betrifft oft Menschen, die aufgrund ihrer Rasse, ihres Geschlechts oder ihrer Klasse bereits benachteiligt sind. Diese Art der Ausgrenzung kann schwer zu überwinden sein, da sie eine grundlegende Veränderung der sozialen Strukturen erfordert. In den Vereinigten Staaten haben Afroamerikaner in der Vergangenheit Diskriminierung in den Bereichen Beschäftigung, Wohnen und Kreditvergabe erfahren, was zur Aufrechterhaltung von Armut und Ungleichheit beigetragen hat. Frauen sind auch mit wirtschaftlicher Ausgrenzung konfrontiert, insbesondere in Entwicklungsländern, wo sie in der Erwerbsbevölkerung unterrepräsentiert sind und weniger verdienen als Männer.
Soziale Isolation
Soziale Isolation kann in jeder Gruppe auftreten, unabhängig von ihrem Reichtum oder ihrer Macht. Frauen in Saudi-Arabien erleben soziale Ausgrenzung, obwohl sie in einer extrem patriarchalischen Gesellschaft leben. Sie dürfen nicht Auto fahren, ohne männlichen Chaperon alleine aussteigen oder voll am gesellschaftlichen Leben teilnehmen. Ebenso sind LGBTQ-Personen in vielen Teilen der Welt mit sozialer Ausgrenzung konfrontiert, obwohl sie in demokratischen Gesellschaften leben, die sich zur Gleichheit bekennen.
Politische Ausgrenzung
Politische Ausgrenzung tritt ein, wenn bestimmten Gruppen politische Rechte oder der Zugang zur Macht verweigert werden. Die indigenen Völker Kanadas wurden bis 1960 von der Politik ausgeschlossen, und Frauen erhielten erst 1920 das Wahlrecht. Viele Länder schließen heute noch bestimmte Gruppen aufgrund ihrer Religion, ethnischen Zugehörigkeit oder politischen Zugehörigkeit aus. Diese Form des Ausschlusses kann zu Autoritarismus und Konflikten führen, da die Menschen glauben, dass sie für ihre Rechte mit Gewalt und nicht mit friedlichen Mitteln kämpfen müssen.
Moralische Konsequenzen
Das Erleben von Ausgrenzung kann unsere Überzeugungen über moralische Integration in Frage stellen.Dies zwingt uns, der Tatsache entgegenzutreten, dass einige Gruppen systematisch von der Gesellschaft benachteiligt und marginalisiert werden. Wir können uns fragen, warum das passiert und was wir tun können, um das zu ändern. Einige argumentieren, dass der Ausschluss notwendig ist, weil er die Interessen dominanter Gruppen schützt, die Macht und Ressourcen besitzen. Andere glauben, dass alle das gleiche Recht auf Teilhabe an der Gesellschaft haben und dass jede Ausgrenzung moralisch ungerechtfertigt ist.
Die Erfahrung der Ausgrenzung lehrt uns, dass moralische Inklusion schwieriger ist als nur die Anerkennung des gleichen menschlichen Wertes. Gesellschaften müssen aktiv daran arbeiten, Bedingungen zu schaffen, in denen alle Gruppen gedeihen können, einschließlich der Bereitstellung wirtschaftlicher Chancen, der Erhöhung der Vertretung in Regierung und Wirtschaft und der Beendigung von Diskriminierung. Nur dann werden wir wahre Gleichheit und Gerechtigkeit für alle erreichen.
Was lehrt die Erfahrung der Ausgrenzung über die Grenzen der sittlichen Integration?
Die Erfahrung der Ausgrenzung lehrt uns, dass es bestimmte Menschen gibt, die aufgrund ihrer Überzeugungen, Verhaltensweisen und Ansichten möglicherweise nicht in eine bestimmte Gruppe passen. Es impliziert, dass einige Menschen von anderen aufgrund ihrer Handlungen oder ihres Aussehens als Ausgestoßene wahrgenommen werden können. Das Gefühl mangelnder Aufmerksamkeit kann auch zu negativen Emotionen wie Scham, Schuld und Wut führen, die sich auf das Selbstwertgefühl und die psychische Gesundheit auswirken.