体外受精、代理出産、養子縁組、人工授精などの生殖技術の支援に国家が関与している場合に発生する多くの倫理的および心理的問題があります。一つの問題は、政府が子供を持つことができる人を含め、人々がどのように子供を持つことを選択するか、そして彼らが助けを得る前にどのような条件を満たさなければならないかを規制することが適切であるかどうかです。もう一つの問題は、安全と公正を確保するために、政府がこれらのプロセスをどれだけ監督する必要があるか、そして個々のプライバシーを尊重することです。LGBTQ+の人々や不妊に苦しんでいる人々など、特定のグループが政府の介入によってどのように影響されるかについても懸念があるかもしれません。
これらの技術を使用している親のために、彼らの家族がコミュニティの期待に応えていない場合、ストレス、うつ病、不安、または恥や罪悪感によるメンタルヘルスの影響があるかもしれません。最後に、いくつかの州が特定のタイプの家族形成のための補助金または税額控除を提供するが、他の人のためではなく、特定のグループに対する差別につながる可能性があるので、財政的な考慮があるかもしれません。
生殖技術への政府の関与から、どんな倫理的および心理的問題が生じていますか？
生殖技術への政府の関与から生じる主な倫理的問題は、政府がそれらをまったく規制すべきかどうかです。これには、誰が使用できるか、どのような条件を満たさなければならないか、そして政府の監督の範囲を決定することが含まれます。安全を確保し、搾取を防ぐ必要があると主張する人もいれば、それを個人の自由の侵略と見る人もいます。
多くの国は、支援の対象となる前にカウンセリング、スクリーニング、バックグラウンドチェックを受けることを希望します。他の人たちは、代理出産を求める女性や、養子縁組や人工授精を通じて子供を望んでいる同性カップルなど、脆弱な集団の保護の欠如を懸念しています。
ルールがなければ「、子宮レンタル」やゲーム（卵/精子）での取引などの非倫理的な慣行のリスクがあります。また、当局とどれだけの情報を共有すべきか、プライバシー権を尊重すべきかという懸念もあります。
もう一つの問題は、ストレス、うつ病、不安、不妊や補助再生の使用についての恥と罪悪感を含むメンタルヘルスの結果です。これらの感情は、特に彼らがジェンダーの役割や親の社会の期待に応えていない場合、家族内の関係に影響を与える可能性があります。また、単一の親子構造や非伝統的な家族構造など、特定の方法に関連するスティグマがあるかもしれません。最後に、州は多くの場合、特定のタイプの家族形成のための財政支援や税額控除を提供しますが、他の人のためではなく、LGBTQ+のような疎外されたグループや不妊に苦しむ人々に対する差別をもたらします。
これらの倫理的および心理的問題は、生殖技術とその社会における役割について議論する際に重要な考慮事項を提起する。
生殖技術への政府の関与から、倫理的、心理的にどのような問題が生じますか？
生殖技術には、自然に妊娠できない親になるのを助けるために使用される受胎補助技術が含まれています。これには、人工授精、体外受精（体外受精）、代理出産などが含まれます。生殖技術を使用することによる倫理的および心理的影響に関する議論は、数十年にわたって進行中である。