同意は、物理的な接触関係の重要な側面です。これは、特定の活動に一緒に参加する2人の間の明確かつ明確な合意であり、そのような活動が発生する前に取得する必要があります。明示的な同意がなければ、パートナー間の真の親密さや関係はあり得ません。この記事では、3つの異なる同意構造を見てみましょう:
1。インフォームドコンセントシステム
2。コンセンサスフレームワーク
3。Active Consent Framework
各フレームワークには長所と短所がありますが、ロマンチックまたは性的関係における倫理的明快さ、相互自律性、および関係完全性の機会もあります。詳しく見ていきましょう。
インフォームドコンセントシステム
インフォームドコンセントシステムは、両当事者が何に同意し、関連するすべてのリスクと潜在的な結果を理解していることを前提としています。このフレームワークには、境界、好み、限界、欲望に関する透明性、誠実さ、コミュニケーションが必要です。締約国は、どちらの側も後で後悔するかもしれない何かをするように圧力を感じたり強制されたりするように、率直に率直に彼らの意図を議論すべきである。
この構造は、人々が自分のニーズや欲望を明確にしたり、他人とのオープンなコミュニケーションで快適に感じることが困難になる可能性があるため、問題になる可能性があります。
提供される情報は、常にすべての可能な結果をカバーするとは限らず、誤解や意見の相違の余地があります。
合意合意システム
合意合意システムは、パートナー間の交渉と交渉を重視しています。パートナーは、物理的な接触に従事する前に、自分の欲求、ニーズ、期待を直接かつ正直に伝える必要があります。彼らは自分の欲望を表明し、活動に合意を求めなければなりません、位置と期間。この構造は、状況の変化や新しいアイデアに基づいて計画を調整できるため、柔軟性と適応性を提供します。それはまた、尊敬と注意の目を失うことなく創造性と探求を奨励します。しかし、他の構造よりも時間がかかる可能性があり、1人のパートナーが妥協したり心を変えたりしたくない場合、遅延や不満につながる可能性があります。
アクティブな同意構造
アクティブな同意構造は、相互作用を通じて一定の口頭および非言語コミュニケーションを含む。両方のパートナーは、それが発生すると親密さの各ステップを口頭で認識する必要があります。
」あなたにキスしたい」「、あなたはここで私に触れることができます」「、私はXをしたいです。」この構造は、両方からの自己認識、感情的な知性と共感の高いレベルを必要としますが、それは両側が出会いの上にパワーを持っていることを保証します。積極的な同意は、国境の安全、信頼、尊重を維持しながら自発性を可能にします。
迅速な会議中の練習、酔っている間、または影響下で難しいことができます。
同意の完璧な根拠はありませんが、3つすべてに長所と短所があります。インフォームド・コンセント・システムは、透明性と開放性を提供しますが、より多くの努力と巧みなコミュニケーションを必要とするかもしれません。合意合意システムは柔軟性と適応性を提供しますが、進捗を遅らせたり、意見の相違につながる可能性があります。積極的な同意の枠組みは、コラボレーションと自律性を強調しているが、会議全体を通じてマインドフルネスと意識が必要である。
最良のアプローチは、関係履歴、性格、状況ダイナミクスなどの個々の好みと文脈的要因に依存します。
倫理的な明確さ、相互の自律性、および関係の完全性に最も効果的な同意フレームワークはどれですか?
時間の経過とともに、人間を対象とした研究において倫理的な明確さ、相互の自律性、関係性の完全性を提供するためにいくつかの構造が開発されてきました。最も一般的に使われるフレームワークはベルモントレポート(1978年)で、人々への敬意、慈善、正義という3つの基本原則を概説している。