市民権の概念は、しばしば居住国との人の関係と見なされますが、それはまた、性別、人種、宗教、クラスなどの社会的アイデンティティを通じて解釈することができます。これらのアイデンティティがセクシュアリティと交差するとき、彼らは複雑なダイナミクスを作成することができます。近年では、セクシュアリティに関する問題、特に結婚平等や生殖権などの問題に政治的に焦点が当てられています。この政治化により、一部の学者はセクシュアリティ自体がますます政治的に定義されており、それは帰属と市民権の概念に重要な意味を持つ可能性があると主張するようになった。
これが現れる一つの方法は「アイデンティティ政治」という概念です。この用語は、伝統的な左/右の違いや経済的利益ではなく、共有された人格特性に基づいた政治運動を指します。アイデンティティ政治は、通常、コントロールできない要因（例えば、人種、民族、性別、障害、性的指向）による差別を経験する可能性のある疎外されたグループに焦点を当てています。このアイデンティティを強調することで、政治活動家は政府やメディアなどの機関からより大きな代表と認識を求め、ニーズに対応する特定の政策を提唱します。このアプローチは、少数派の声の可視性を高めることにつながる可能性がありますが、不注意に使用された場合、いくつかの集団についての分割的なステレオタイプを強化することもできます。
セックスと政治が相互作用するもう一つの方法は、同意する大人の間の親密な関係を規制することです。結婚、親子関係、養子縁組、家族計画に関する法律は、同性カップルやひとり親を考慮する際に、政治的議論が特に緊急に起こる分野です。
例えば、米国の保守的な議員は、同性カップルが異性愛者と同じように安定した家族を形成できるというデータにもかかわらず、結婚を1人の男性と1人の女性の間の結合として定義しようとしています。同様に、プログレッシブは、中絶サービスへのアクセスを制限する法律に反対します。これらの紛争は、多くの場合、そのような問題が選出された役人と個々の選択によって決定されるべきかどうかについての激しい議論を含みます。
これらの例が示すように、セクシュアリティの政治化は、より大きな権力と特権のシステム内で、人々が自分自身や周囲の他者をどのように理解するかに影響を与える可能性があります。市民権が単なる在留資格ではなくアイデンティティに基づく闘争と結びつくと、社会正義運動だけでなく、異なる背景を持つ人々の日常的な交流にも意味があります。それは、私たちのコミュニティ全体で「正常」または望ましい行動として重要なものについて、より広範な物語を形成するかもしれません。
要約すると、性と政治の交差は、個人的アイデンティティとより広い社会構造の両方に影響を与える複雑なダイナミクスのウェブを作成することができます。公衆談話で示されるより多様な視点の明白な利点にもかかわらず、このプロセスは常に注意と感受性なしで行われた場合、より大きな理解や寛容につながるとは限らないことを覚えておくことが重要です。
セクシュアリティの政治化は、市民権と帰属の意味をどのように変えますか？
セクシュアリティの政治化は何十年も続いていますが、必ずしも民主主義の脅威とは見なされません。実際、人々が自分自身やコミュニティをどう見ているかが大きな要因になります。どのように人々が互いに識別し、ソーシャルネットワークを構築するかは、あらゆる政治システムの2つの中心的な概念である市民権と帰属の両方の意味を形作ります。これは、セクシュアリティが政治化されると、これら2つのアイデアにも影響を与える可能性があることを意味します。