LGBTQメディアコンテンツの国家検閲
州政府は、LGBTQの経験やアイデンティティを描いたコンテンツを検閲することが知られています。これは、特に同性愛が犯罪化されている国では、クィアの人々の可視性と表現に有害な影響を与えました。州がクィアメディアコンテンツへのアクセスを制限すると、有害なステレオタイプを強化し、性的指向と性同一性についての誤解を生み出します。例えば、2013年にロシアがゲイの「宣伝「を禁止したとき、それはクィアの人々やコミュニティに対する暴力の増加につながった。この禁止は、クィアの生活の正確な描写が視聴者に届くことを妨げ、クィアの否定的なステレオタイプを永続させた。
LGBTメディアコンテンツの企業検閲
企業は、メディアコンテンツポリシーを通じて国民の認識を形作る役割も果たしています。例えば、Netflixは最近、保守的なグループからの圧力の後に同性カップルをフィーチャーした子供番組のエピソードを削除しました。この決定は、クィア家族が受け入れられないというメッセージを送り、スティグマと差別に貢献する可能性があります。活動家は、企業をより包括的にし、LGBTQの人々の肯定的な表現を促進することによって反撃することができます。
しかし、これらの努力は、伝統的な価値観と規範を守りたい人からの抵抗に直面します。
検閲の効果に対抗するための戦略
活動家は、LGBTQメディアコンテンツの状態と企業の検閲に対抗するために創造的な戦術を使用する必要があります。彼らは、テレビやソーシャルメディアのような主流のプラットフォームを迂回するクィアストーリーのための別のアウトレットを作成することから始めることができます。彼らはまた、検閲への反対を表明するために請願、抗議、ボイコットを持つ意思決定者をターゲットにすることができます。
さらに、彼らはジャーナリストやインフルエンサーと協力して、重要なLGBTQ物語についての言葉を広めることができます。
最終的に、活動家は、有害な検閲慣行をサポートする権力構造に挑戦するために、異なる動きの間で同盟を構築する必要があります。
LGBTQメディアコンテンツの政府または企業の検閲は、公共の認識をどのように形成し、活動家はこれらの効果に対抗するためにどのような戦略を使用することができますか？
政府とLGBTメディアコンテンツの企業検閲は、クィアの人々、彼らの経験、平等のための闘争に関する情報の範囲を制限することによって、公共の認識を形作ります。また、特定のアイデンティティは受け入れられないというメッセージを送り、これらのグループに対する偏見と差別につながります。