Censure par l'État du contenu médiatique LGBTQ
Les gouvernements des États sont connus pour censurer le contenu qui représente l'expérience ou l'identité LGBTQ. Cela a eu des conséquences néfastes sur la visibilité et la représentation des personnes étranges, en particulier dans les pays où l'homosexualité est criminalisée. Lorsque les États limitent l'accès au contenu des médias queer, cela renforce les stéréotypes nuisibles et crée des idées erronées sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre.
Par exemple, lorsque la Russie a interdit la « propagande « en 2013, cela a conduit à une augmentation de la violence contre les personnes et les communautés queers. L'interdiction n'a pas permis à l'image exacte d'une vie étrange de toucher un public qui pourrait en bénéficier et a perpétué les stéréotypes négatifs sur l'étrangeté.
La censure des médias LGBT par les entreprises
Les sociétés jouent également un rôle dans la formation de la perception publique par le biais de leurs politiques de contenu médiatique.
Par exemple, Netflix a récemment supprimé un épisode d'une émission pour enfants impliquant un couple homosexuel à la suite de pressions d'un groupe conservateur. Cette décision envoie un message indiquant que les familles queer ne sont pas acceptables, ce qui peut contribuer à la stigmatisation et à la discrimination. Les militants peuvent riposter en obligeant les entreprises à être plus inclusives et à promouvoir des perceptions positives sur les personnes LGBTQ.
Cependant, ces efforts se heurtent à la résistance de ceux qui veulent défendre les valeurs et les normes traditionnelles.
Stratégies de lutte contre les effets de la censure
Les militants doivent utiliser des tactiques créatives pour contrer la censure des médias LGBTQ par l'État et les entreprises. Ils peuvent commencer par créer des sorties alternatives pour les histoires queer qui contournent les plates-formes de base comme la télévision ou les réseaux sociaux. Ils peuvent également cibler les décideurs, les pétitions, les manifestations et les boycotts pour exprimer leur opposition à la censure.
En outre, ils peuvent travailler avec des journalistes et des influenceurs pour diffuser des informations sur les histoires importantes des LGBTQ.
En fin de compte, les militants doivent créer des alliances entre les différents mouvements pour défier les structures de pouvoir qui soutiennent les pratiques nuisibles de la censure.
Comment la censure des médias LGBTQ par l'État ou les entreprises façonne-t-elle la perception du public et quelles stratégies les militants peuvent-ils utiliser pour contrer ces effets ?
La censure des médias LGBT par l'État et les entreprises façonne la perception du public en limitant la gamme d'informations disponibles sur les personnes étranges, leurs expériences et la lutte pour l'égalité. Il envoie également un message indiquant que certaines identités ne sont pas acceptables, ce qui entraîne des préjugés et de la discrimination à l'égard de ces groupes.