国家は、市民が害から保護されることができる条件を作成する責任があります。これは、法的枠組み、公衆衛生措置、社会保護プログラムの提供など、安全と安全を促進する政策を通じて行われます。しかし、国家が国境内の文化的、宗教的、民族的、言語的な違いを保護する義務を負っているかどうかについても矛盾する見解がある。本論文では、国家の役割が競合するアイデンティティとの衝突にどのように影響するか、そして多様性と国家の統一に対する責任のバランスをとろうとしているかについて考察する。
国家のアイデアは、国家の集団的利益を表す機関の作成を伴います。そのような制度には、政府、法律、軍事、税制などがあります。さらに、彼らは、特定の価値観や信念を遵守する必要があるかもしれない市民権についての規範的な期待を作成します。たとえば、多くの国には公用語があり、1つの言語が他の言語よりも有利です。国家の役割は主に政治的ですが、それはまた、他の人を犠牲にして特定のグループを支持する経済政策を含めることができます。
例えば、政府は、民族や宗教に基づいて公共サービスへのアクセスを制限する法律を可決することができます。このような政策は、単一のアイデンティティを確保することを目的としていますが、それは人々の権利と自由を侵害する可能性があります。一方、多文化主義は、コミュニティが互いに制約をかけずに共存できるようにすることで、多文化共生を促進している。したがって、国家は、国家連帯の感覚を維持しながら、異なる人口を収容する方法を見つける必要があります。
一つのアプローチは、異なるグループ間の寛容と理解を促進することです。対話と敬意を持った交流を促進することで、人々は互いに学び、互いの意見を理解することができます。もう一つの戦略は、彼らの背景や信念に関係なく、すべての市民が法律によって平等に扱われるようにすることです。
しかし、これは、政府が政策立案に公平であることと、任意のグループに対する差別を避けることを必要とします。
最終的には、国家は、多様性を保護し、国家アイデンティティ内でその人口を調和させることとのバランスをとらなければならない。このバランスは、文脈と個々の国が直面している特定の課題に依存します。また、少数派や多数派の権利、分離をめぐる統合の利点も考慮する。政府は、文化的、言語的、宗教的な違いに関する政策を策定する際に、これらの要因を慎重に考慮すべきである。
国家アイデンティティの枠組みの中で多様性を保護または調和させることは国家の義務ですか？
国家アイデンティティを構成するもののアイデアは、多くの場合、それが共有された歴史、言語、文化、遺産によって定義されるべきであると主張し、他の人々はそれが包括的であり、多様性を祝うべきであると主張する。国民に対する国家の責任という点では、調和と統合を重視するものと、表現の自由と個人の権利を重視するものの2つがあります。