Der Staat ist dafür verantwortlich, Bedingungen zu schaffen, unter denen Bürger vor Schaden geschützt werden können. Dies geschieht durch Maßnahmen, die zur Gewährleistung von Sicherheit und Gefahrenabwehr beitragen, wie die Bereitstellung eines rechtlichen Rahmens, Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit und Sozialschutzprogramme. Es gibt jedoch auch widersprüchliche Ansichten darüber, ob ein Staat verpflichtet ist, kulturelle, religiöse, ethnische oder sprachliche Unterschiede innerhalb seiner Grenzen zu schützen. Dieses Papier wird untersuchen, wie die Rolle des Staates die Konfrontation mit konkurrierenden Identitäten beeinflusst und wie sie versuchen, ihre Verantwortlichkeiten in Bezug auf Vielfalt und nationale Einheit auszugleichen. Die Idee der Staatlichkeit beinhaltet die Schaffung von Institutionen, die die kollektiven Interessen der Nation vertreten. Zu diesen Institutionen gehören Regierung, Gesetze, Streitkräfte und Steuersysteme. Darüber hinaus schaffen sie normative Erwartungen an die Staatsbürgerschaft, die die Einhaltung bestimmter Werte oder Überzeugungen erfordern können.
Zum Beispiel gibt es in vielen Ländern Amtssprachen, die eine Sprache anderen vorziehen können. Die Rolle des Staates ist in erster Linie politisch, kann aber auch Wirtschaftspolitik umfassen, die bestimmte Gruppen auf Kosten anderer begünstigt. Zum Beispiel könnte eine Regierung ein Gesetz erlassen, das den Zugang zu öffentlichen Dienstleistungen aufgrund ethnischer oder religiöser Zugehörigkeit einschränkt. Eine solche Politik zielt darauf ab, eine einheitliche Identität zu gewährleisten, aber sie kann die Rechte und Freiheiten der Menschen verletzen. Auf der anderen Seite fördert der Multikulturalismus die Pluralität, indem er Gemeinschaften ermöglicht, ohne sich gegenseitig einzuschränken, zu koexistieren. Auf diese Weise müssen die Staaten Wege finden, sich an die verschiedenen Bevölkerungsgruppen anzupassen und gleichzeitig ein Gefühl der nationalen Solidarität zu bewahren.
Ein Ansatz besteht darin, Toleranz und Verständnis zwischen verschiedenen Gruppen zu fördern. Durch die Förderung des Dialogs und des respektvollen Umgangs können die Menschen voneinander lernen und die Ansichten des anderen schätzen. Eine andere Strategie besteht darin, sicherzustellen, dass alle Bürger rechtlich gleich behandelt werden, unabhängig von ihrer Herkunft oder Weltanschauung. Dies setzt jedoch voraus, dass die Regierungen bei der Politikgestaltung unparteiisch sind und Diskriminierung einer Gruppe vermeiden. Letztendlich muss der Staat ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Vielfalt und der Harmonisierung seiner Bevölkerung innerhalb der nationalen Identität finden. Dieses Gleichgewicht hängt vom Kontext und den spezifischen Herausforderungen der einzelnen Nationen ab. Dazu gehört auch, die Rechte von Minderheiten und Mehrheitsgruppen sowie die Vorteile der Integration gegenüber der Spaltung zu berücksichtigen. Regierungen sollten diese Faktoren sorgfältig berücksichtigen, wenn sie eine Politik der kulturellen, sprachlichen und religiösen Unterschiede entwickeln.
Ist es Aufgabe des Staates, die Vielfalt innerhalb der nationalen Identität zu schützen oder zu harmonisieren?
Die Idee dessen, was eine nationale Identität darstellt, wird oft stark in Frage gestellt, wobei einige argumentieren, dass sie durch gemeinsame Geschichte, Sprache, Kultur und Erbe definiert werden sollte, während andere argumentieren, dass sie inklusiv sein und Vielfalt feiern sollte. In Bezug auf die Verantwortung des Staates gegenüber seinen Bürgern gibt es zwei Hauptansätze: einen, der Harmonie und Integration Priorität einräumt, und einen, der der Meinungsfreiheit und den Rechten des Einzelnen Priorität einräumt.