法制度は、LGBTQ+親のニーズを満たすために家族構造に関する見解を変更しました。
これらの変更は問題がないわけではありません。このエッセイでは、法制度が、特に論争的な社会的および政治的環境において、進化する父母の概念をクイア家族の生きた現実とよりよく整合させることができるかを調べます。
法制度は、括弧を定義するためのワンサイズのアプローチがないことを認識しなければならない。異なる国は、彼らの文化的および宗教的な信念に基づいて、異なる親を定義することができます。したがって、法制度は、括弧の単一の定義を課すべきではなく、代わりに柔軟性と多様性を可能にするべきである。
一部の国では、養子縁組を親の権利を確立する唯一の方法とみなすことができますが、他の国では生物学的なリンクを認識することができます。法制度は、各個人の固有の状況を尊重し、あらゆる種類の親の認識と保護のための適切なメカニズムを提供しなければなりません。
法制度は、非生物学的または養子縁組親の祖先を認識する問題に対処する必要があります。多くの場合、非生物学的親は、子供との遺伝的接続の欠如のために完全な親権または訪問権を得ることに困難を抱えています。この障害を克服するために、法制度は、DNA検査や親の権利を付与する裁判所の命令などの措置を実施することができます。
裁判所は、非生物学的親が子供に重大な責任を負っていることが明らかである場合、例えば、生物学的親が死亡または投獄のために彼らを世話することができない場合など、例外を設けることができます。
法制度も子供の最善の利益が第一であることを認識しなければなりません。親権と訪問条件を決定する際には、法制度は、性同一性、性的指向および婚姻状態を含むその他の要因よりも子供の幸福を優先すべきである。これは、関係の状態に関係なく、両方の親が子供にアクセスできることを意味します。裁判所は、子供が両方の親から十分なケアとサポートを受けることを確実にするために、必要に応じて保護者を任命することができます。
法制度は、クィア家族の公共の非難に積極的に挑戦する必要があります。LGBTQ+カップルはまだ彼らのセクシュアリティとジェンダーのアイデンティティに基づいて差別に直面しています。ソーシャルメディアキャンペーン、教育プログラム、ソーシャル広告は、多様な家族構造の受け入れと理解を促進することができます。法制度は、差別防止法や政策を通じて、クィア家族を差別から守るべきである。すべてのタイプの家族を認識し、評価することにより、法制度はより包括的な社会を作成することができます。
法制度は、特に争われた社会的および政治的な気候の中で、進化する父母の概念とクイア家の生きた現実をどのように調和させるのでしょうか？
括弧の概念は、個々の解決策であるだけでなく、社会的、文化的、経済的、政治的要因によって形成された非常に複雑で多面的な問題でもあります。Queerファミリーは、親としての役割を確立し、合法的に認められた家族構造を作成することに関して、独自の課題を抱えています。世界中の法制度は、「普通の」家族を構成するものの伝統的な定義を維持しながら、これらの変化に対応する方法を模索しています。