無性愛は、他の人にロマンチックまたは性的魅力の欠如を特徴とするオリエンテーションであります、さまざまな程度と組み合わせで現れます、デミセクシュアリティなど、灰色-無性愛と芳香族。人口の約1％が無性愛者であると推定されているが、社会的スティグマと無性愛者に対する差別によるこの評価の正確さには懸念がある。その結果、彼らの経験はしばしば目に見えないものであり、主流のメディアや文化に過小評価されています。この不可視性は、誤解と無性の個人に対する偏見に寄与する。
構造メカニズムは、性別の役割、異常、およびシシェテロパトリアルキーに関する規範的な仮定を通じて、無性の不可視性を永続させる。優勢な文化における異性愛と一夫多妻制の有病率は、すべての人々がセックスとロマンスを経験すべきであることを意味します。この仮定は、無性愛者の存在を無効にし、カップルや家族のために予約された社会空間からそれらを除外します。
さらに、文化的な物語は性と近接しており、これらの期待に応える圧力を生み出している。性を持っていない無性愛者は、異常または逸脱と見なされ、さらにそれらを疎外する可能性があります。
社会的メカニズムは、微小侵略、暗黙的なバイアス、および消去を通じて構造的障壁を強化する。無性愛者は、感情的に未熟、魅力的でない、または壊れているなど、無性愛者であることについての誤解や否定的なステレオタイプに直面します。彼らはまた、実行するか、または演技することによって彼らの性欲を証明するために圧力を受けるかもしれません。これらの経験は、孤立、自己疑惑、内部化されたスティグマにつながる可能性があります。表現と精査の欠如は、ジェンダーレスな人々が自分のアイデンティティを共有する他の人とつながることを難しくすることによって、これらの害を悪化させます。
文化的メカニズムは、フェチ化や無性愛者の客観化を含む追加の障壁を作成します。ポルノやメディアでは、無性愛者はしばしば非性的な物や空想として描かれる。そのような描写は、生きた経験を肯定するよりも、客観的な見方に無性愛を減らします。いくつかのケースでは、無性愛は、有害な規範やステレオタイプを永続させる、非性的な個人を模倣または模倣するための熱帯として使用されます。
倫理的に認識と包摂を求めるために、同盟国は無性愛者を排除するcishteropatriarchalシステムに挑戦しなければならない。それには、抑圧の相互接続性を認識し、権力の不均衡に対処し、ジェンダーレスな声と経験を中心にすることが必要です。無性愛と同意に関する教育的努力は、誤解を打破し、すべての人々のためのより安全なスペースを作成するのに役立ちます。ソーシャルメディアキャンペーン、アドボカシー組織、政策イニシアチブは、包括的な政策に対する意識を高め、推進することができます。
最後に、ジェンダーレスな人々のための安全なスペースとサポートネットワークを作成することは、コミュニティと連帯を促進することができます。
ジェンダーレスなアイデンティティを認識し、肯定することで、より公正で公平な社会を作るための構造的、社会的、文化的障壁を取り除くことができます。
どのような構造的、社会的、文化的メカニズムが無性愛者の目に見えないことを永続させ、どのように認識と包摂を倫理的に求めることができるか？
無性愛者の不可視性を永続させる構造的、社会的、文化的メカニズムには、メディアや教育プログラムにおける表現の欠如、セクシュアリティに関するステレオタイプ、医療従事者の意識の欠如などがある。これらの要因は、無性愛が異常で容認できないと見なされる文化を作り出します。