赦しは、しばしば、私たちを怒らせた人々に対する憤りと苦しみを克服するために強さを必要とする美徳と見なされます。
真の許しは、正義のための私たち自身の必要性を放棄し、他の人が私たちをどのように扱うかについて制御を放棄することを意味すると主張する人もいます。その意味では、許しは強さよりも降伏についてのものかもしれません。一方で、許しは内面の力を示していると主張する人もいます。では、許しのどのような解釈が正しいのでしょうか。これは、誇りの道徳的な進化の中で力を持ったり降伏したりする行為ですか？この質問に答えるためには、それぞれのアプローチのさまざまな種類の許しと心理的利益を探求することが重要です。
許しには、アクティブとパッシブの2つの主なタイプがあります。積極的な許しは、あなたを傷つけた人との関係を修復するための措置を講じることを含みます。これには、コミュニケーション、謝罪、賠償または和解が含まれる場合があります。受動的許しとは、単に修正を行わずに虐待者に否定的な感情をさせることを意味します。どちらのアプローチも肯定的な結果につながる可能性がありますが、強さと脆弱性の異なるレベルが必要です。
アクティブな許しは勇気を必要とします、それは困難な感情に直面し、潜在的に古い傷を再び開く必要がありますので、。また、紛争における私たちの責任を取り、それを解決するために努力する必要があります。多くの人にとって、それは言うよりも簡単です。痛みを伴う記憶に直面し、拒絶されたり、さらに傷つくリスクに直面するのは恐ろしいことです。
アクティブな許しは、エンパワーメントと憤りからの自由のより大きな感覚をもたらすことができます。対話に取り組み、紛争を経験することで、自分自身に洞察を得て、個人として成長することができます。一方、受動的な許しは、感情的に状況から分離して移動することを可能にします。私たちは過去の出来事に住み、何が起こったのかを正義を求めないかもしれません。このアプローチは、積極的な許しよりも複雑ではないかもしれませんが、必ずしも癒しや成長につながるとは限りません。根本的な問題に対処することなく、受動的な許しは、表面の下で煮える未解決の緊張を残す警官のように感じることができます。場合によっては、害が許容されるというメッセージを送信することで、虐待的な行動を促すことさえできます。
両方のタイプの許しには、害に対応する方法を選択することが含まれます。積極的な許しとは、状況をコントロールし、それを是正するために積極的に取り組むことですが、受動的な許しとは、コントロールを降伏させ、起こったことの現実を受け入れることです。どちらのアプローチも本質的に他より強いです。それぞれが独自の強度と脆弱性のブランドを要求しています。それらの間の選択は、個々の状況と個人の好みに依存します。
心理的利益の観点から、研究は両方のタイプの許しが精神的健康に肯定的な影響を与える可能性があることを示唆しています。誰かを許すことは、怒り、敵意、ストレスの感情を減らし、身体的幸福を改善し、より良い関係を促進します。また、回復力、思いやり、他の人への共感を促進します。
特定の利点は、許しがアクティブかパッシブかによって異なります。
アクティブな許しは自尊心と対人スキルを向上させる傾向があり、受動的な許しは心のより大きな平和と感情的な規制につながります。
許しは複雑で多面的です。それは苦味や弱さなしに前進するのに十分な強さであることだけではありません。むしろ、それは癒しと成長を促進する方法で怪我やトラウマをナビゲートするための戦略の範囲を含みます。積極的な許しを選ぶか、受動的な許しを選ぶかにかかわらず、鍵は自分の必要と限界を認識し、自分にふさわしいアプローチを見つけることです。このプロセスを受け入れることによって、道徳的にも霊的にも発展し、道中でより本物の、そして全人類になることができます。
許しは、プライドの道徳的進化の中で力の行為または降伏ですか？
赦しは、しばしば誇りの道徳的進化の中で強さと降伏の行為と見なされます。一方では、人々が他の人々に対して恨み、怒り、苦しみなどの否定的な感情を克服することができ、彼らが害を与えたり、不正行為を引き起こしたとき、それは個人的な強さのショーと見ることができます。