私的道徳は、その行動を決定する個人的な信念と価値観として定義されます。それは人間の生活のあらゆる側面をカバーしています。
このプライベートな領域を維持することは、政治監視やメディアの精査などの様々な要因のために困難である可能性があります。これらの要因は近年、技術の進歩により一般的になっており、政府や企業が市民活動を監視しやすくなっています。これらの状況における民間の道徳の崩壊は、社会に大きな影響をもたらす可能性があります。
政治監視とは、政府が規則や規制を実施するために個人を監視することを指します。この慣行は古代から存在していたが、2001年9月11日のテロ攻撃の後、より一般的になった。世界中の政府は現在、人々の動き、電話、電子メール、ソーシャルメディアの投稿、金融取引を追跡するために高度な技術を使用しています。収集された情報はデータベースに保存され、アナリストは潜在的な脅威や攻撃者を特定します。安全保障機関は、この慣行が犯罪を防ぎ、国益を保護するのに役立つと主張しているが、批評家はそれがプライバシー権を危険にさらすと主張している。
メディアの精査は、ジャーナリスト、ブロガー、その他の報道機関のメンバーによる公人の絶え間ない精査を指します。有名人、政治家、その他のインフルエンサーは、しばしば激しいメディア報道のターゲットであり、厳格な行動基準を遵守しなければなりません。彼らがこれらの基準を破れば、彼らの評判は苦しむでしょう、信頼の喪失につながります、人気と時には法的措置。
政治家が違法な性的関係に巻き込まれた場合、彼らは大衆の怒りに直面し、彼らの選択性を失う可能性があります。同様に、ファンやスポンサーは、薬物乱用などの犯罪行為や物議を醸す行為に従事する有名人を避けることができます。
政治監視とメディア監視の組み合わせは、個人の個人的なモラルを維持することを困難にします。最初に、これらの要因は、彼らがプライベートとは異なる公共の場で自分自身を提示する原因となります。人々は、批判や罰を避けるために、自分の人生の側面を祈りの目から隠したり、さまざまな状況で行動を変えたりするかもしれません。第二に、これらのような慣行は、誰かが彼らの秘密を発見した場合、何が起こるかを心配する市民の間で恐怖を作り出します。恐怖は自己検閲につながり、人々は自分自身を抑制し、社会規範を守って安全を保ちます。第三に、絶え間ない監視と検証は、人々が他の人が常にそれらを監視または判断していると信じているので、妄想や不信につながる可能性があります。これは、関係と感情的な孤立における親密さの低下につながる可能性があります。
監視と検証によって収集された情報が漏洩するリスクが常にあり、評判やキャリアの見通しを損なう可能性があります。
政治的監視とメディア監視による民間の道徳の崩壊は、個人の自律性、プライバシー権、社会的結束を脅かす。政府は国益を保護しなければならないが、報道機関は公人に責任を問わなければならないが、双方は、個々の自由を損なうことなく、そのようにしなければならない。市民はまた、彼らがオンラインでどのくらいの個人情報を共有し、誰と監視や漏洩を防ぐために知っておく必要があります。
社会は、個々の自由と価値を維持しながら、安全とプライバシーのバランスをとらなければなりません。
政治監督とメディアの注目の条件の下で「、民間の道徳」のアイデアはどのように崩壊することができますか？
国家監督とメディア監視のレベルの増加によって「、民間の道徳」の概念が大きく損なわれる可能性があります。そのような状況では、人は自分の信念や価値観に基づいて行動することができないと感じるかもしれません。これは、人々の間の信頼の崩壊につながる可能性があります、だけでなく、絶望感と放棄。