私人道德被定义为决定其行为的个人信仰和价值观。它涵盖了人类生活的各个方面，从人们对自己的看法到与他人及其周围环境互动的方式。由于政治监视和媒体检查等各种因素，人们很难维持这一私人领域。近年来，由于技术进步，这些因素变得更加普遍，这使政府和公司更容易监测公民的活动。在这种情况下，私人道德的崩溃可能导致社会上的重大后果。政治监视是指政府监视个人，以确保遵守规则和规范。这种做法自古以来就存在，但在2001年9月11日的恐怖袭击之后变得更加普遍。世界各国政府现在正在使用尖端技术来跟踪人们的动向，电话，电子邮件，社交媒体消息和金融交易。收集的信息存储在数据库中，分析人员可以在其中查找潜在威胁或攻击者。尽管安全机构声称这种做法有助于预防犯罪和保护国家利益，但批评者认为这种做法危及隐私权。
媒体审查是指记者，博客作者和其他新闻界人士不断考虑公众人物。名人、政客和其他影响者经常成为媒体强烈报道的对象，这意味着他们必须遵守严格的行为标准。如果他们违反这些标准，他们的声誉将受到损害，导致失去信任，人气，有时甚至是诉讼。
如果政治家被发现有非法的性关系，他可能会面临公众的愤怒和失去选择性。同样，粉丝和赞助商可以避开参与犯罪行为或药物滥用等矛盾行为的名人。政治监视和媒体的密切关注使个人难以维持个人道德。首先，这些因素使他们在公共场合的表现与私下不同。人们可以将自己生活的各个方面隐藏在异形眼中，或者在不同情况下改变行为，以避免受到批评或惩罚。其次，这种做法给公民带来了恐惧，他们担心如果有人发现他们的秘密，会发生什么。当人们压制自己的真实本质并遵守社会规范以保持安全时，恐惧会导致自我审查。第三，持续的监测和审查可能导致偏执狂和不信任，因为人们认为其他人经常监视或判断他们。这可能导致亲密关系减少和情感孤立。
始终存在通过监视和验证收集的信息泄露的风险，这可能会损害声誉和职业前景。由于政治监督和媒体检查导致私人道德崩溃，威胁到个人自主权，隐私权和社会凝聚力。虽然政府必须保护国家利益，但新闻界必须追究公众人物的责任，但双方必须确保他们在不损害个人自由的情况下这样做。公民还必须知道他们在网上分享了多少个人信息，以及与谁分享，以防止监视和泄露。社会必须在安全和隐私之间找到平衡，同时维护个人的自由和价值观。
在政治监督和媒体的密切关注下，"私人道德"的想法如何崩溃？
"私人道德"的概念很可能因国家对媒体的监督和监督的增加而受到严重破坏。在这种情况下，人们可能会感到不太有能力按照自己的个人信念和价值观行事，因为他们害怕为此受到谴责或惩罚。这可能导致人们之间的信任破裂，并导致绝望和被剥夺权利的感觉。