La morale privée est définie comme les croyances et les valeurs personnelles qui déterminent leurs actions. Il couvre tous les aspects de la vie humaine, de ce que les gens pensent d'eux-mêmes à la façon dont ils interagissent avec les autres et leur environnement.
Pour les gens, il peut être difficile de soutenir cette sphère privée en raison de divers facteurs tels que la surveillance politique et la vérification des médias. Ces facteurs sont devenus plus courants ces dernières années en raison des progrès technologiques, ce qui a facilité le suivi des activités des citoyens par les gouvernements et les entreprises. L'effondrement de la morale privée dans ces conditions peut avoir des conséquences importantes dans la société.
La surveillance politique se réfère à la surveillance des individus par le gouvernement pour assurer le respect des règles et des normes. Cette pratique existe depuis l'antiquité, mais elle est devenue plus répandue depuis les attentats terroristes du 11 septembre 2001. Les gouvernements du monde entier utilisent actuellement des technologies de pointe pour suivre les mouvements de personnes, les appels téléphoniques, les courriels, les messages sur les réseaux sociaux et les transactions financières. Les informations recueillies sont stockées dans des bases de données où les analystes accèdent pour identifier les menaces potentielles ou les intrus. Bien que les autorités de sécurité affirment que cette pratique contribue à prévenir la criminalité et à protéger les intérêts nationaux, les critiques affirment qu'elle compromet le droit à la vie privée.
Sous l'attention des médias, il est entendu que les journalistes, les blogueurs et d'autres membres de la presse sont constamment considérés comme des personnalités publiques. Les célébrités, les politiciens et d'autres influenceurs font souvent l'objet d'une couverture médiatique intensive, ce qui signifie qu'ils doivent respecter des normes de conduite strictes. S'ils enfreignent ces normes, leur réputation en pâtira, ce qui entraînera une perte de confiance, de popularité, et parfois même des poursuites judiciaires.
Si un politicien est accusé de relations sexuelles illégales, il peut être confronté à l'indignation publique et perdre sa sélectivité. De même, les fans et les sponsors peuvent éviter les célébrités impliquées dans des actes criminels ou des comportements contradictoires tels que l'abus de drogues.
La combinaison de la surveillance politique et de l'attention des médias rend difficile le maintien de la moralité personnelle des individus. Tout d'abord, ces facteurs les obligent à se présenter en public autrement qu'en privé. Les gens peuvent cacher des aspects de leur vie aux yeux indiscrets ou changer de comportement dans différentes situations pour échapper à la critique ou à la punition. Deuxièmement, ces pratiques créent la peur chez les citoyens qui s'inquiètent de ce qui pourrait se passer si quelqu'un découvrait leurs secrets. La peur conduit à l'autocensure quand les gens répriment leur véritable essence et respectent les normes sociales pour rester en sécurité. Troisièmement, la surveillance et la vérification continues peuvent conduire à la paranoïa et à la méfiance, car les gens pensent que d'autres les surveillent ou les jugent en permanence. Cela peut entraîner une diminution de l'intimité dans les relations et de l'isolement émotionnel.
Il y a toujours un risque que les informations recueillies à la suite de la surveillance et de la vérification fuient, ce qui pourrait nuire à la réputation et aux perspectives de carrière.
L'effondrement de la morale privée en raison de la surveillance politique et de la vérification des médias menace l'autonomie personnelle, le droit à la vie privée et la cohésion sociale. Alors que les gouvernements doivent protéger les intérêts nationaux, la presse doit traduire en justice les personnalités publiques, mais les deux parties doivent veiller à ce qu'elles le fassent sans compromettre la liberté individuelle. Les citoyens doivent également savoir combien de renseignements personnels ils partagent sur Internet et avec qui, afin de prévenir la surveillance et les fuites.
La société doit trouver un équilibre entre sécurité et confidentialité, tout en préservant les libertés et les valeurs individuelles.
Comment l'idée de « moralité privée » peut-elle s'effondrer dans un contexte de surveillance politique et d'attention aux médias ?
Il est probable que le concept de « morale privée » sera gravement compromis par l'augmentation du niveau de surveillance et de surveillance des médias par l'État. Dans de telles conditions, les gens peuvent se sentir moins capables d'agir conformément à leurs convictions et à leurs valeurs personnelles parce qu'ils ont peur d'être condamnés ou punis pour cela. Cela peut conduire à une rupture de confiance entre les gens, ainsi qu'à un sentiment de désespoir et de désespoir.