セックス、セクシュアリティ、エロティカとアメリカの関係：フィラデルフィアのニューススタンドの論争歴史を変えた

1991フィラデルフィアのニューススタンド除去は、自社の店でポルノ雑誌ハスラーを運ぶことを停止するために小売業者に圧力する地方自治体の決定をめぐる論争です。この事件は、検閲、言論の自由、公序良俗の限界についての国民的議論を開始したとされている。ハスラーの出版社ラリー・フリント（英語版）はフィラデルフィア市を2000万ドルで訴えた。この事件は最高裁判所に上訴された後、裁判所から解任された。この記事では、紛争の背景、社会への影響、そして今日においてどのように共鳴し続けているかを見ていきます。

紛争の背景：

1989年、フィラデルフィア市は、公開されている建物の入り口から5フィート離れた場所に売却された場合、性行為を示す雑誌を隠すことを要求する条例を可決した。この法律は公共空間におけるポルノの利用可能性を減らすことを目的としていた。しかし、この法律では、ハスラーのような雑誌をチェックアウトなどの顕著な展示エリアから削除することも義務付けられていた。これに対し、ハスラーは市に対して訴訟を起こし、この法律が修正第1条の権利を侵害したと主張した。

社会への影響：

フィラデルフィアがニューススタンドを削除したことは、検閲、表現の自由、礼儀についての全国的な議論を引き起こした。また、公序良俗を規制する政府の役割にも注目が集まった。多くの人々は、都市がハスラーへのアクセスを制限するのにあまりにも遠くに行っていたと主張し、他の人々は、子供や家族を攻撃的な資料にさらされることから保護するために法律が必要であると感じた。この問題に関する議論は今日まで続いており、暴力、憎悪の言論、政治的正しさなどの問題についても同様の議論が行われている。

学んだ教訓：

フィラデルフィアのニューススタンドを削除することは、個々の自由と社会問題のバランスをとることに関して簡単な答えがないことを思い出させるものです。また、公共空間のコンテンツを規制するための明確なガイドラインとプロトコルを持つことの重要性も強調しています。最後に、それは検閲の害についての警告的な話であり、それは不人気または物議を醸す見解の抑制の滑りやすい傾斜につながる可能性があります。ハスラーを搾取的で劣化した出版物と見る人もいるかもしれませんが、それは私たちの文化遺産の重要な部分であり、表現の自由の象徴であると考える人もいます。こうした複雑な問題をナビゲートし続ける中で、すべての視点のバランスと尊重に努めていきましょう。